结论前置：房产有贷款的情况下，能否打撤销权案，需根据具体情况判断，主要取决于撤销权行使的法定条件是否满足，以及贷款房产在撤销权行使中的法律地位。以下从不同角度详细分析：

一、撤销权行使的法定条件

撤销权，通常指在特定法律关系中，一方当事人因对方的行为损害了自己的合法权益，而依法享有的请求法院撤销该行为的权利。在房产领域，常见的撤销权行使情形包括但不限于：

1. 欺诈、胁迫或乘人之危：如果房产交易中存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下进行了交易，受损害方有权请求法院撤销该交易。
2. 显失公平：如果房产交易的价格或条件明显不公平，且这种不公平是由于一方利用优势地位或对方缺乏经验造成的，受损害方也有权请求撤销。
3. 债务人无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产：在债权人撤销权的情况下，如果债务人无偿转让其房产或以明显不合理的低价转让，且该行为损害了债权人的利益，债权人有权请求法院撤销。

对于有贷款的房产：贷款的存在本身并不直接决定撤销权能否行使。关键在于上述法定条件是否满足。如果房产交易本身存在上述可撤销的情形，且该交易与贷款无直接关联（如贷款是在交易后发生的），则撤销权仍可行使。但如果贷款是交易的一部分（如按揭贷款购房），且交易本身合法有效，则撤销权的行使可能受到限制。

二、贷款房产在撤销权行使中的法律地位

1. 贷款作为交易条件：如果贷款是房产交易的一部分（如按揭贷款购房），且交易本身合法有效，那么撤销权行使时可能需要考虑贷款合同的效力。在这种情况下，撤销房产交易可能同时涉及撤销贷款合同，或者需要与贷款机构协商处理贷款事宜。
2. 贷款与撤销权行使的独立性：如果贷款是在房产交易后发生的（如购房后为了装修或其他目的申请的贷款），且交易本身存在可撤销的情形，那么贷款的存在通常不影响撤销权的行使。但撤销房产交易后，贷款合同的履行可能受到影响，需要与贷款机构协商解决。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：在考虑行使撤销权前，应充分收集证据证明交易存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等）。
2. 咨询专业律师：由于撤销权行使涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和操作指导。
3. 考虑贷款因素：如果房产有贷款，在行使撤销权时需要考虑贷款合同的效力和履行问题，可能需要与贷款机构协商或寻求法律途径解决。

总结来说，房产有贷款的情况下能否打撤销权案，需根据具体情况判断。如果交易本身存在可撤销的情形，且贷款与交易无直接关联或贷款是在交易后发生的，则撤销权仍可行使。但行使撤销权时需要考虑贷款合同的效力和履行问题。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。