您好，关于您提出的“两个电动车零接触事故怎么处理”的问题，这是一个涉及“无接触交通事故”责任认定与赔偿的复杂情况。下面我将结合相关法律法规和实际案例，为您详细解答。
首先，需要明确的是，“无接触交通事故”并不意味着没有责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，而“接触”并不是构成交通事故以及承担责任的前提条件。也就是说，即使两车没有直接碰撞，如果因干扰、避让或者其他危险行为导致事故发生，同样需要承担事故责任。
在处理“无接触交通事故”时，我们通常会遵循以下步骤：
报警并保护现场： 事故发生后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。这是确定事故责任和后续赔偿的重要依据。
交警部门调查与责任认定： 交警部门会通过勘查现场、询问当事人、调取监控视频等方式，尽可能还原事故发生的过程，并根据相关法律法规进行责任认定。如果事故责任无法直接认定，交警部门可能会出具事故证明，说明事故发生的时间、地点、当事人情况以及无法认定责任的原因。
根据“优者危险负担原则”判断责任： 在“无接触交通事故”责任无法直接认定的情况下，法院或交警部门可能会根据“优者危险负担原则”来判断责任。这一原则考虑的是双方对道路交通安全注意义务的轻重，以及机动车辆危险性的大小和危险回避能力的优劣。例如，在机动车与非机动车之间的事故中，机动车通常被视为“优者”，需要承担更重的注意义务和责任。
协商赔偿或提起诉讼： 根据责任认定结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，受损方可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
保险公司介入： 如果事故车辆投保了交强险和商业险，保险公司将在保险限额内承担相应的赔偿责任。这可以大大减轻侵权方的经济负担。
实际案例参考：
在某案例中，一辆电动三轮车在避让一辆重型半挂车时发生侧翻，导致人员伤亡和车辆损失。虽然两车没有直接接触，但法院根据“优者危险负担原则”和证人证言，酌情认定双方承担责任的比例，并判决保险公司和侵权方承担相应的赔偿责任。
另一个案例中，一辆电动自行车为避让突然驶出的小型客车而紧急制动，导致摔倒受伤。交警部门认定小型客车负次要责任，电动自行车负主要责任。法院经审理后，判决保险公司和侵权方承担相应的赔偿责任。
建议：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。