有砍头息的债权转让，其合法性需要分情况讨论，具体如下：

1. 砍头息本身的合法性

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，砍头息，即出借人在借款时预先扣除的利息，是不被法律认可的。这种做法实际上减少了借款人实际获得的借款金额，但借款人仍需按照原借款金额支付利息，这显然对借款人不公平。因此，砍头息本身是不合法的，法院在审理相关案件时，会按照实际借款金额来计算利息和本金。

2. 债权转让的合法性

   • 债权转让本身是一种合法的民事法律行为，只要债权是真实存在的、合法的，且转让过程符合法律规定（如通知债务人等），那么债权转让就是有效的。然而，如果债权是基于砍头息而产生的，那么这部分债权由于本身不合法，因此其转让也是不合法的。
   • 换句话说，如果债权转让中涉及的债权包含了砍头息部分，那么这部分债权的转让将不受法律保护。债务人可以对此提出抗辩，法院在审理时也会对这部分债权不予认可。

3. 实际操作中的建议

   • 对于出借人而言，应当避免在借款时预先扣除利息，即避免设置砍头息。这样不仅可以确保债权的合法性，还可以减少因砍头息而引发的法律纠纷。
   • 对于借款人而言，如果发现自己被收取了砍头息，应当及时与出借人沟通，要求按照实际借款金额来计算利息和本金。如果沟通无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
   • 对于债权受让人而言，在受让债权时应当仔细审查债权的合法性，特别是要关注是否存在砍头息等不合法情况。如果发现债权存在不合法情况，应当谨慎受让，以免陷入法律纠纷。

总结来说，有砍头息的债权转让，其合法性取决于债权本身是否合法。如果债权包含了砍头息部分，那么这部分债权的转让将不受法律保护。因此，在进行债权转让时，各方应当确保债权的合法性，避免涉及砍头息等不合法情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。