针对您提出的“招标后不开标说以前合同未到期，应如何应对”的问题，我的结论是：您可以根据具体情况，采取沟通协商、核查合同条款、发送律师函或提起诉讼等措施来维护自身权益。 以下是对此问题的详细分析：

1. 沟通协商：

   • 背景与依据：在面对此类情况时，首先建议与招标方进行友好沟通，了解其不开标的具体原因。如果是因为以前合同未到期这一理由，您可以要求招标方提供相关合同条款作为依据。
   • 建议行动：在沟通过程中，您可以明确表达自己的立场和诉求，即按照招标公告的要求，招标方应按时开标。同时，也可以探讨是否有其他解决方案，如延期开标但明确新的开标时间等。

2. 核查合同条款：

   • 背景与依据：如果招标方提供了以前合同作为不开标的依据，您需要仔细核查该合同的条款，特别是关于合同期限、续签、终止以及是否影响新招标等方面的规定。
   • 建议行动：如果合同中并未明确规定以前合同未到期会影响新招标，或者该规定违反了相关法律法规（如《招标投标法》中关于招标程序的规定），则招标方的行为可能构成违约或违法。

3. 发送律师函：

   • 背景与依据：在沟通协商无果，且您确认招标方的行为可能构成违约或违法的情况下，可以考虑委托律师发送律师函。律师函是一种正式的法律文件，可以明确表达您的诉求和立场，并对招标方产生一定的法律压力。
   • 建议行动：在发送律师函前，确保律师已经对案件进行了全面分析，并准备了充分的法律依据和事实证据。律师函中应明确要求招标方按时开标，否则将承担相应的法律责任。

4. 提起诉讼：

   • 背景与依据：如果招标方在收到律师函后仍然拒绝开标，且您认为自己的权益受到了严重侵害，可以考虑向法院提起诉讼。根据《招标投标法》等相关法律法规，招标方有义务按照招标公告的要求进行开标和评标。
   • 建议行动：在提起诉讼前，确保您已经收集了充分的证据来支持自己的诉求，如招标公告、投标文件、沟通记录、律师函等。同时，也需要考虑诉讼的成本和时间等因素，做好充分的准备。

额外提醒：在整个过程中，建议您保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。同时，也要密切关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便及时调整自己的策略和行动。

如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。