负债人主动找银行协商，银行不一定会达成执行和解，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
银行可能达成执行和解的情况
负债人还款意愿强烈且方案可行：
- 如果负债人能够展现出强烈的还款意愿，并且提出一个切实可行的还款方案，比如延长还款期限、降低利息等，银行在评估后认为该方案能够保障其债权实现，同时考虑到诉讼成本、时间成本等因素，可能会选择与负债人达成执行和解。
- 例子：负债人因突发疾病导致暂时无法偿还贷款，但提供了详细的康复计划和未来的收入预期，同时提出延长还款期限的方案，银行在审核后认为可行，可能会同意和解。
负债人资产状况良好，有还款能力：
- 如果负债人虽然暂时无法按时还款，但其资产状况良好，有稳定的收入来源或可变现的资产，银行可能会认为通过和解能够更有效地实现债权，因此愿意达成执行和解。
- 例子：负债人拥有一套房产或车辆等可变现资产，虽然目前资金紧张，但银行评估后认为通过拍卖或变卖这些资产能够收回贷款，可能会选择和解。
银行考虑诉讼成本和风险：
- 诉讼过程往往耗时较长，且需要投入大量的人力、物力和财力。如果银行认为通过诉讼实现债权的成本过高或风险较大，可能会选择与负债人达成执行和解，以降低诉讼成本和风险。
- 例子：负债人涉及多起诉讼或执行案件，银行评估后认为即使通过诉讼也难以快速实现债权，且可能面临执行难的问题，因此选择和解。
银行可能不达成执行和解的情况
负债人还款意愿不强或方案不可行：
- 如果负债人表现出消极的还款态度，或者提出的还款方案明显不可行，银行可能会认为通过和解无法保障其债权实现，因此拒绝达成执行和解。
- 例子：负债人拒绝提供任何还款计划或提出的方案明显无法履行，银行在评估后认为无法通过和解实现债权，可能会选择继续诉讼或执行程序。
负债人资产状况不佳，无还款能力：
- 如果负债人资产状况极差，没有稳定的收入来源或可变现的资产，银行可能会认为即使达成执行和解也无法实现债权，因此拒绝和解。
- 例子：负债人已经破产或负债累累，没有可供执行的财产，银行在评估后认为无法通过和解收回贷款，可能会选择其他法律手段。
银行政策或内部规定限制：
- 有些银行可能有严格的内部规定或政策，对于某些类型的贷款或负债人，不允许或限制达成执行和解。在这种情况下，即使负债人提出合理的还款方案，银行也可能无法同意和解。
- 例子：银行对于逾期超过一定期限的贷款有严格的内部规定，要求必须通过诉讼或执行程序解决，不允许达成执行和解。
法律建议
- 负债人：在主动找银行协商时，应充分展示自己的还款意愿和还款能力，提出切实可行的还款方案，并积极配合银行的评估和审核工作。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
- 银行：在面对负债人的协商请求时，应全面评估负债人的还款意愿、还款能力和资产状况等因素，权衡诉讼成本和风险后做出决策。如果认为通过和解能够更有效地实现债权，可以考虑与负债人达成执行和解。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。