借条由律师承包后双方分成这一做法，在法律上是不被允许的，且存在较大的法律风险和道德争议。以下从几个角度详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 律师的职责是为客户提供法律服务，包括但不限于法律咨询、代理诉讼、起草法律文件等。律师的服务应当基于客户的利益，并遵循法律法规和职业道德规范。
   • 借条是借贷双方之间设立债权债务关系的法律文件，其起草和审核应当基于客观、公正的原则，确保双方权益的平衡。如果律师承包借条业务并与一方分成，这很可能导致律师在起草或审核借条时偏袒一方，损害另一方的利益，从而违反律师的职业道德和法律法规。

2. 利益冲突角度：

   • 律师在提供法律服务时，应当避免与客户存在利益冲突。如果律师与借条的一方存在分成协议，那么律师在处理借条相关事务时，就很难保持客观和公正，因为律师的个人利益与一方客户的利益紧密相连。
   • 这种利益冲突不仅可能损害另一方的利益，还可能影响律师的执业声誉和职业生涯。

3. 法律后果角度：

   • 如果律师参与承包借条业务并与一方分成，一旦被发现，可能会面临律师协会的纪律处分，包括警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。
   • 此外，如果这种行为导致借贷双方产生纠纷，律师还可能因涉嫌欺诈、串通等违法行为而承担刑事责任。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，借条的起草和审核通常是由借贷双方自行协商或委托律师进行。律师应当基于双方的意愿和法律法规，提供客观、公正的法律建议和服务。
   • 如果律师试图通过承包借条业务并与一方分成来获取利益，这不仅违背了律师的职业道德，也破坏了市场的公平竞争环境。

建议：

• 对于借贷双方来说，应当选择信誉良好、专业可靠的律师来起草和审核借条，确保双方权益的平衡和保护。
• 对于律师来说，应当坚守职业道德和法律法规，避免参与任何可能损害客户利益或破坏市场公平竞争的行为。

如果您在债务债权（民间借贷）领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。