结论：微商销售有毒有害食品，即使未牟利，在民事诉讼中也有可能支持十倍赔偿，但具体需结合案件实际情况判断。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
   • 这一条款明确规定了，对于销售不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求支付价款十倍的赔偿金，且并未将“牟利”作为赔偿的前提条件。

2. “未牟利”不影响赔偿：

   • 微商销售有毒有害食品，无论其是否牟利，都违反了食品安全法的规定，对消费者的健康造成了潜在威胁。
   • 赔偿的目的是为了惩罚违法行为，保护消费者权益，而非仅仅针对牟利行为。因此，即使微商未牟利，也不影响消费者要求十倍赔偿的权利。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已有多个案例支持消费者对销售有毒有害食品的微商提起十倍赔偿的诉讼请求。
   • 法院在判决时，主要关注的是食品是否符合食品安全标准，以及微商是否存在明知而销售的行为，而非其是否牟利。

4. 注意事项：

   • 消费者在提起诉讼时，需要提供充分的证据证明食品不符合食品安全标准，以及微商存在明知而销售的行为。
   • 如果微商能够证明其不知道所销售的食品不符合食品安全标准，且能够证明食品来源合法、质量合格等，可能会减轻或免除其赔偿责任。但这种情况较为少见，且需要微商提供充分的证据支持。

行动建议：

• 如果您作为消费者遇到了微商销售有毒有害食品的情况，无论其是否牟利，都可以考虑向法院提起诉讼，要求十倍赔偿。
• 在提起诉讼前，建议您收集好相关证据，如购买记录、食品检测报告、与微商的聊天记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 如果您对诉讼程序或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。