结论：借款人使用假离婚证骗取担保人提供担保的情况下，担保合同的效力可能因具体情况而异，但在多数情况下，担保合同可能因欺诈而被认定为无效或可撤销。以下是对此问题的详细分析：
一、担保合同效力的基本原则
担保合同作为民事合同的一种，其效力受到《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的调整。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、借款人使用假离婚证骗取担保的具体分析
欺诈行为的认定：
- 借款人使用假离婚证骗取担保人的信任，使其基于错误的认识而提供担保，这明显构成了欺诈行为。
- 欺诈行为的存在，使得担保人的意思表示不真实，从而影响了担保合同的效力。
担保合同的效力状态：
- 可撤销：在欺诈行为被证实的情况下，担保人作为受欺诈方，有权请求人民法院或仲裁机构撤销该担保合同。撤销后，担保合同自始无效，担保人不再承担担保责任。
- 无效的例外情况：如果欺诈行为同时违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么担保合同可能直接被认定为无效，而无需经过撤销程序。不过，在借款人使用假离婚证骗取担保的情境中，这种情况相对较少见，因为假离婚证本身并不直接违反法律、行政法规的强制性规定，而是通过欺诈手段影响了担保人的意思表示。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据欺诈行为的严重程度、对担保人意思表示的影响程度以及担保合同的具体内容等因素，综合判断担保合同的效力。
- 如果法院认定借款人存在欺诈行为，且该行为对担保人的意思表示产生了重大影响，那么法院很可能会支持担保人撤销担保合同的请求。
三、法律建议与风险提示
对于担保人：
- 在提供担保前，务必对借款人的信用状况、还款能力以及所提供证件的真实性进行充分调查和核实。
- 如果发现借款人存在欺诈行为或可能存在欺诈风险，应立即拒绝提供担保，并及时向相关部门举报。
- 如果已经提供了担保且发现被欺诈，应尽快咨询专业律师，通过法律途径撤销担保合同或寻求其他法律救济。
对于借款人：
- 应遵守诚实信用原则，如实提供个人信息和证件，不得使用虚假证件或信息骗取他人信任。
- 如果因欺诈行为导致担保合同被撤销或认定无效，将可能面临法律责任和信用损失。
风险提示：
- 担保合同一旦成立并生效，担保人将承担相应的法律责任。因此，在提供担保前务必谨慎考虑并充分了解相关风险。
- 如果对担保合同的效力或相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确和全面的法律意见。
如有任何关于民间借贷、合同纠纷或债务债权（抵押担保）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。