公公把钱存入儿媳账户里代为保管能要回吗-吴涛律师

公公把钱存入儿媳账户里代为保管能要回吗-吴涛律师｜法行宝

2026-01-26 婚姻家庭

公公把钱存入儿媳账户里代为保管，在一般情况下是可以要回的。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律关系分析

保管合同关系：公公将钱存入儿媳账户，并明确表示由儿媳代为保管，这构成了一个保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于保管合同的规定，保管人（儿媳）有义务妥善保管保管物（钱款），并在寄存人（公公）要求时返还保管物。因此，从法律关系上讲，公公有权要求儿媳返还其代为保管的钱款。
财产所有权：钱款的所有权属于公公，儿媳只是作为保管人代为持有。除非有明确的赠与意思表示或其他法律事实改变钱款的所有权，否则公公始终是钱款的合法所有者，有权要求返还。

二、可能存在的例外情况

赠与行为：如果公公在将钱存入儿媳账户时，明确表示这是赠与给儿媳的，或者事后通过其他方式表明了赠与的意思，那么这笔钱款就可能被视为赠与财产，公公在赠与完成后一般不能要求返还。但赠与的成立需要满足一定的法律要件，如赠与人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实等。
共同财产或家庭开支：如果这笔钱款被用于家庭共同开支或儿媳与公公儿子的共同财产，那么情况就会变得复杂。在这种情况下，公公可能无法直接要求儿媳返还全部钱款，而需要根据实际情况进行协商或通过法律途径解决。

三、法律建议

收集证据：如果公公想要要回这笔钱款，首先需要收集相关证据，如存款记录、转账凭证、聊天记录等，以证明这笔钱款是其所有并由儿媳代为保管。
协商解决：在收集到足够证据后，公公可以尝试与儿媳进行协商，要求其返还钱款。如果儿媳同意返还，那么问题就可以得到妥善解决。
法律途径：如果协商无果，公公可以考虑通过法律途径解决。他可以向法院提起诉讼，要求儿媳返还其代为保管的钱款。在诉讼过程中，公公需要提供充分的证据来支持自己的主张。

四、可能面临的法律后果

如果儿媳拒绝返还：如果儿媳拒绝返还公公代为保管的钱款，并且没有合理的理由或证据支持其拒绝返还的行为，那么她可能构成不当得利或侵占罪（在情节严重的情况下）。公公可以通过法律途径追究其法律责任。
如果公公无法提供充分证据：如果公公无法提供充分的证据来证明这笔钱款是其所有并由儿媳代为保管，那么他的主张可能无法得到法院的支持。因此，在采取任何行动之前，收集充分的证据是至关重要的。

总结来说，公公将钱存入儿媳账户里代为保管，在一般情况下是可以要回的。但具体能否要回以及要回的难度和方式，取决于多种因素，如是否存在赠与行为、钱款是否被用于家庭共同开支等。因此，在处理这类问题时，建议公公先收集相关证据，并尝试与儿媳进行协商解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

公公给媳妇的钱，在一般情况下是不能要回的，但存在特殊情况时可以主张返还。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：赠与完成，所有权转移赠与性质：公公给媳妇的钱，如果明确表示为赠与，且已完成交付，那么这笔钱的所有权就转移到了媳妇手中。根据《民法典》中关于赠与的规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。一旦赠与完成，赠与人（公公）通常无权要求返还。夫妻共同财产：如果这笔钱是在婚姻关系存续期间赠与的，且没有明确表示只赠与媳妇个人，那么根据《民法典》的规定，这笔钱可能被视为夫妻共同财产。在离婚时，会按照离婚时财产分割的相关规则来处理，但公公作为赠与人，在赠与完成后通常无权要求返还。二、特殊情况：可主张返还的情形附条件赠与：如果公公在赠与钱款时约定了附条件，比如以媳妇照顾老人等为条件，而媳妇未履行这些条件，那么公公有权要求返还赠与的钱款。这种情况下，赠与行为并非单纯的无偿给予，而是附有一定的义务或条件。赠与意思表示不真实：如果赠与行为存在欺骗、逼迫等导致赠与意思表示不真实的状况，公公也有权要回赠与的钱款。例如，如果公公是在被欺骗或逼迫的情况下将钱赠与媳妇，那么这种赠与行为可能无效或可撤销。借款性质：如果公公给钱时明确表示是借给夫妻一方或双方的，并且有相关的证据（如借条、聊天记录等）可以证实借款这一事实，那么公公可以主张该款项为借款，要求借款方将钱返还。三、实际操作建议收集证据：如果公公认为有权要回赠与的钱款，应当收集相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括赠与合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。协商解决：在发生争议时，双方可以尝试通过协商来解决。协商是解决纠纷的一种有效方式，可以避免不必要的法律诉讼和费用支出。法律途径：如果协商无果，公公可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提交相关证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。举例说明：假设公公在赠与钱款时明确表示是赠与媳妇个人的，并且没有约定任何附条件或借款性质。那么在这种情况下，公公通常无权要求返还赠与的钱款。但如果公公能证明赠与是附条件的（如要求媳妇照顾老人），而媳妇未履行这些条件，那么公公就有权要求返还赠与的钱款。总之，公公给媳妇的钱能否要回，取决于赠与的性质、是否附条件以及是否存在其他特殊情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老公公转给儿媳妇的钱能否要回，这主要取决于转账的性质以及是否存在特定条件。以下是对各种可能情形的详细分析：赠与情形：明确赠与儿媳个人：如果老公公在转账时有明确的证据表明该笔款项是赠与儿媳个人的，比如有书面赠与协议、微信聊天记录、短信等证明，那么根据《民法典》的相关规定，赠与一旦完成，财产所有权即转移给受赠人。此时，这笔钱属于儿媳的个人财产，老公公无权要求返还。赠与夫妻双方：若老公公转账时没有明确表示赠与对象，或在日常家庭转账中未特别说明用途和赠与对象，司法实践中通常会认定为对夫妻双方的赠与。此类款项属于夫妻共同财产，离婚时应按照夫妻共同财产的分割原则进行分配，老公公同样不能要求返还。附条件赠与：如果老公公的转账是附条件的，比如以维持婚姻关系、生育子女等为条件，且这些条件未成就，老公公有权要求撤销赠与。例如，若老公公转账是为了让儿子儿媳买房共同生活，但儿媳很快提出离婚且未将款项用于买房，老公公有证据证明转账附有条件，则可要求儿媳返还。借款情形：如果老公公转账给儿媳的本意是借款，且有借条、转账备注为借款等证据证明双方存在借贷关系，那么无论儿子儿媳是否离婚，老公公都有权要求儿媳或儿子儿媳偿还借款。若借款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，该借款通常会被认定为夫妻共同债务，离婚时需由夫妻双方共同偿还。实际操作建议：对于老公公而言，如果希望确保资金的安全性和可控性，建议在转账时明确款项的性质和用途，并保留好相关证据，如书面协议、聊天记录、借条等。对于儿媳而言，如果接受的是赠与款项，应了解赠与的性质和可能的法律后果；如果是借款，则应确保有明确的借贷关系和还款计划，以避免未来可能出现的法律纠纷。总结：老公公转给儿媳妇的钱能否要回，取决于转账的具体性质、条件和证据情况。在实际操作中，应根据具体情况进行法律分析，并遵循相关法律法规的规定进行处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的解答。

儿媳把公公的钱转走了，是否能要回来，需根据转账的性质和具体情况来判断。以下是对各种可能情形的详细分析及结论：一、赠与情形明确赠与儿媳个人：如果公公在转账时有明确的证据表明该笔款项是赠与儿媳个人的（如书面赠与协议、微信聊天记录、短信等），根据《民法典》的相关规定，赠与一旦完成，财产所有权即转移给受赠人。此时，这笔钱属于儿媳的个人财产，公公无权要求返还。赠与夫妻双方：若公公转账时没有明确表示赠与对象，或在日常家庭转账中未特别说明用途和赠与对象，司法实践中通常会认定为对夫妻双方的赠与。此类款项属于夫妻共同财产，但公公作为赠与人，在赠与完成后，一般无权要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等）。附条件赠与：如果公公的转账是附条件的（如以维持婚姻关系、生育子女等为条件），且这些条件未成就，公公有权要求撤销赠与。例如，若公公转账是为了让儿子儿媳买房共同生活，但儿媳很快提出离婚且未将款项用于买房，公公有证据证明转账附有条件，则可要求儿媳返还。二、借款情形如果公公转账给儿媳的本意是借款，且有借条、转账备注为借款等证据证明双方存在借贷关系，那么公公有权要求儿媳偿还借款。若借款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，该借款通常会被认定为夫妻共同债务，需由夫妻双方共同偿还。但在此情况下，公公是要求儿媳个人偿还还是要求夫妻双方共同偿还，需根据借款的具体用途和夫妻双方的约定来确定。三、无权处分或盗窃情形如果儿媳未经公公同意，擅自将公公的钱转走，且数额较大，可能构成无权处分或盗窃行为。在此情况下，公公有权要求儿媳返还钱款，并可依法追究儿媳的法律责任。四、实际操作建议保留证据：无论转账的性质如何，公公都应保留好转账记录、赠与协议、借条等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。协商解决：在发生纠纷后，双方可尝试通过协商解决，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。法律途径：如果协商无果，公公可通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。总结：儿媳把公公的钱转走了，是否能要回来，取决于转账的具体性质、条件和证据情况。在实际操作中，应根据具体情况进行法律分析，并遵循相关法律法规的规定进行处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿媳用公公的钱能否要回来，这主要取决于儿媳使用钱款的具体情况、公公的意愿以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：如果儿媳未经公公同意擅自使用其钱款：法律背景：根据一般法律原则，未经他人同意擅自使用其财产，属于侵权行为。公公作为财产的所有者，有权要求儿媳返还被擅自使用的钱款。法律建议：公公可以与儿媳进行协商，要求其返还钱款。如果协商无果，公公可以向法院提起诉讼，要求儿媳返还钱款并可能要求赔偿因此造成的损失。如果儿媳使用钱款是经过公公同意的：法律背景：如果公公明确表示同意儿媳使用其钱款，并且这种同意是出于自愿、真实的意思表示，那么儿媳使用钱款的行为就是合法的。法律后果：在这种情况下，公公通常无法要求儿媳返还钱款，因为儿媳的使用行为是基于公公的同意。当然，如果双方之间有关于钱款使用的具体约定（如借款、赠与等），并且儿媳违反了这些约定，公公仍然有权根据约定要求儿媳承担相应的责任。特殊情况：如果公公同意儿媳使用钱款是基于某种误解或欺诈，那么公公可能有权撤销这种同意，并要求儿媳返还钱款。但这需要公公能够提供充分的证据来证明其同意是基于误解或欺诈。如果涉及家庭共同财产或特殊法律关系：法律背景：在某些情况下，儿媳使用的钱款可能属于家庭共同财产（如夫妻共同财产中包含了公公的部分财产），或者儿媳与公公之间存在特殊的法律关系（如赡养关系、抚养关系等）。这些情况可能会影响钱款的归属和使用权。法律建议：在这种情况下，需要具体分析家庭共同财产的构成和特殊法律关系的性质。如果儿媳使用的钱款确实属于家庭共同财产或受到特殊法律关系的约束，那么公公要求返还钱款的请求可能会受到一定的限制。建议公公在这种情况下咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。进一步思考：在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、道德伦理等因素。家庭成员之间应该相互尊重、理解和包容，尽量通过协商和沟通来解决纠纷。如果确实无法协商解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。最后建议：如果您或您的家人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。

结论：公公转给儿子的钱，儿媳是否能要，这主要取决于转账的性质、目的以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：一、转账性质与目的赠与性质：如果公公明确表示这笔钱是赠与给儿子个人的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与财产的所有权即转移给受赠人（儿子），儿媳通常无权要求分割。若公公未明确表示赠与对象，或者从转账行为、家庭关系、当地习俗等因素综合判断，可以认为这笔钱是赠与给儿子和儿媳的夫妻共同财产，那么儿媳就有权要求分割。借款性质：如果公公转给儿子的钱是借款，且儿子和儿媳共同使用了这笔借款，或者借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营，那么儿媳可能需要承担还款责任，但这并不意味着儿媳“能要”这笔钱，而是可能涉及还款义务。若借款仅由儿子个人使用，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么儿媳通常无需承担还款责任，但这也不直接决定儿媳能否“要”这笔钱。其他性质：如果转账是出于其他目的，如代为保管、投资等，那么需要根据具体情况来判断儿媳是否有权要求分割或返还。二、相关法律法规《中华人民共和国民法典》：关于赠与合同、夫妻共同财产、借款合同等的相关规定，是判断此类问题的重要依据。其他相关法律法规：如涉及涉外婚姻的情况，可能还需要考虑国际私法、外国法律等相关规定。三、实际操作建议沟通协商：在处理此类问题时，首先建议家庭成员之间进行沟通协商，明确转账的性质和目的，以避免不必要的纠纷。收集证据：如果协商无果，或者涉及法律纠纷，建议收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的性质和目的。寻求法律帮助：如果问题复杂或涉及较大金额，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断和处理问题。举例说明：假设公公转给儿子100万元，并明确表示这是赠与给儿子个人的购房款。在这种情况下，儿媳通常无权要求分割这笔钱。假设公公转给儿子50万元，未明确表示赠与对象，且这笔钱用于了儿子和儿媳的共同生活开支。在这种情况下，儿媳有权要求分割这笔钱作为夫妻共同财产。后续行动建议：如果您或您的家人面临类似问题，建议首先与家庭成员进行沟通协商，明确转账的性质和目的。如果协商无果或涉及法律纠纷，请及时收集相关证据并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论：老人给子女钱事后说是代为保管，能否要回需视具体情况而定，主要取决于款项的性质（赠与还是保管）以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行分析：一、款项性质为赠与的情况赠与的成立与效力：若老人在给子女钱时，明确表示是赠与，且子女已接受，则赠与合同成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与完成后，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人不得随意撤销赠与。能否要回：若赠与已成立并生效，且不存在法定撤销事由，老人通常无法单方面要回已赠与的款项。二、款项性质为保管的情况保管合同的成立与效力：若老人在给子女钱时，明确表示是让子女代为保管，且子女已接受，则保管合同成立并生效。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。在保管合同中，保管人负有妥善保管保管物的义务，并在寄存人要求时返还保管物。能否要回：若保管合同成立并生效，老人作为寄存人有权要求子女（保管人）返还保管的款项。子女应履行返还义务，否则可能构成违约或侵权。三、关键证据与举证责任证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据是关键。老人需要提供证据证明款项的性质是赠与还是保管，以及双方之间的约定和履行情况。可能的证据包括：书面协议、聊天记录、录音录像、证人证言等。举证责任：根据“谁主张，谁举证”的原则，老人需要承担举证责任，证明款项的性质和双方之间的约定。若无法提供充分证据，可能面临不利后果。四、建议与措施协商解决：在发生纠纷时，建议老人与子女首先尝试协商解决。通过沟通，明确款项的性质和双方的权利义务，寻求达成一致意见。法律途径：若协商无果，老人可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师，了解具体法律程序和可能的结果，并根据律师建议采取相应行动。预防措施：为避免类似纠纷的发生，建议老人在给子女钱时明确款项的性质和用途，并尽可能签订书面协议或留下其他证据。这样可以在纠纷发生时提供有力支持。总结：老人给子女钱事后说是代为保管能否要回，需根据款项的性质和相关证据的充分性来判断。若款项性质为赠与且不存在法定撤销事由，则通常无法要回；若款项性质为保管，则老人有权要求子女返还。在处理此类纠纷时，建议老人与子女协商解决，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公婆给儿媳妇的钱能否要回，主要取决于赠与或借款时的具体意图、方式以及是否存在相关协议，以下分情况讨论：一、赠与的情况一般赠与且已完成交付如果公婆明确表示这笔钱是对儿媳的赠与，并且已经完成交付（如现金交付、转账到账等），那么在没有法定撤销事由的情况下，公婆通常不能要求儿媳返还这笔钱。因为赠与行为一旦完成，财产的所有权即转移至受赠人。例子：公婆在儿媳生日时，转账5万元作为生日礼物，并明确表示无需偿还。这种情况下，该5万元即属于儿媳的个人财产，公婆无权要求返还。附条件赠与若公婆给钱时是以儿媳与儿子的婚姻关系存续为条件的赠与，例如明确表示这笔钱用于夫妻共同生活且希望婚姻长久，当儿媳与儿子离婚时，赠与所附的条件无法实现。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与，并要求返还赠与的财产。赠与人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。例子：公婆出资为儿子儿媳购买房产，并明确表示该房产为夫妻共同财产，但若婚姻关系解除，则房产需返还或折价补偿。若后续儿子儿媳离婚，公婆可在离婚后的一年内要求返还购房款或房产。特定赠与如果公婆在转账时明确表示该钱财只赠与儿媳个人，或者通过赠与合同等形式明确为儿媳个人所有，则该钱财应认定为儿媳的个人财产。除非存在法律规定的撤销情形，否则公婆无权要求返还。例子：公婆在儿媳生育后，转账10万元作为生育奖励，并明确表示该款项仅归儿媳个人所有。这种情况下，该10万元即属于儿媳的个人财产，公婆无权要求返还。二、借款的情况有明确的借款协议或约定如果公婆给钱时双方明确约定为借款，并且有借条、借款协议等书面证据，或其他能证明借款关系存在的证据（如聊天记录、证人证言等），则这笔钱在法律上属于借款。离婚时，公婆有权要求儿媳偿还。例子：公婆因儿子儿媳购房资金不足，借款20万元给儿子儿媳，并签订了借款协议。后续儿子儿媳离婚，公婆可依据借款协议要求儿媳偿还借款。无借款证据但可合理推断为借款关系若没有明确的借款证据，仅公婆主张当时给钱是借款而儿媳否认，法院将根据双方提供的证据及具体情况进行综合判断。若无法认定借款关系成立，公婆可能难以要求儿媳返还这笔钱。但若从实际情况和相关证据能合理推断为借款关系（如儿媳在家庭遇到经济困难时向公婆求助，公婆转账，并有后续聊天记录等证明），公婆也可以主张借款并要求儿媳偿还。例子：儿媳因突发疾病需要治疗，向公婆求助并获得转账5万元。虽未签订借款协议，但后续聊天记录中儿媳表示会偿还该款项。这种情况下，公婆可依据聊天记录等证据主张借款关系并要求儿媳偿还。三、其他情况如果公婆在给钱时与儿媳签订了书面协议，明确了这笔钱的使用条件或返还条件，这些条件应得到遵守。儿媳违反协议规定时，公婆可根据协议要求她返还这笔钱。若公婆仅仅是出于好意或为了家庭和睦而给儿媳钱，没有任何附加条件或期望回报，则这笔钱应被视为无条件赠与。在此情况下，即使儿媳和儿子离婚，公婆也无权要求儿媳返还。总结与建议：公婆给儿媳的钱能否要回，需根据赠与或借款时的具体意图、方式及相关协议来判断。在处理此类问题时，建议双方首先尝试友好协商；若协商不成，可通过诉讼途径解决争议，并注意收集和保留相关证据以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老公爹给儿媳妇转的钱能否要回，需根据转账的性质和具体情况来判断，主要分为赠与、借款、附条件赠与等情形。以下是具体分析：若转账属于赠与性质根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老公爹明确表示转账是赠与（如口头或书面约定“送给儿媳妇”），且无附条件或撤销情形，则儿媳妇无需返还。例外情形：若赠与附条件（如“用于夫妻共同生活”），但儿媳妇未履行条件，或赠与行为违反公序良俗（如为维持不正当关系），老公爹可主张撤销赠与并要求返还。若转账属于借款性质若老公爹能证明转账是借款（如借条、聊天记录、录音等证据表明双方存在借贷合意），则儿媳妇需返还。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；无约定期限的，贷款人可随时要求返还。若转账属于附条件赠与若老公爹转账时明确约定条件（如“用于购买婚房”“抚养孙子”等），但儿媳妇未履行条件，老公爹可依据《民法典》第六百六十三条主张撤销赠与并要求返还。例如，若转账用于夫妻共同购房，但离婚时房产未分配给儿媳妇，老公爹可能要求返还部分款项。若转账属于彩礼性质若转账发生在婚约期间且符合当地彩礼习俗，根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条，若双方未办理结婚登记、办理后未共同生活，或婚前给付导致给付人生活困难，老公爹（作为彩礼实际给付人）可要求返还。建议：老公爹需收集转账凭证（如银行流水、转账记录）、沟通记录（如微信、短信）等证据，证明转账性质。若涉及大额资金，建议提前书面约定用途（如借款协议、赠与协议），避免纠纷。若协商无果，可通过诉讼解决，但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。如有具体细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。

婆婆转给儿媳的大额资金能否要回，这主要取决于转账的性质和目的，以及是否存在相关的法律约定或事实依据。以下是从不同角度进行的分析：赠与性质：如果婆婆明确表示将资金赠与儿媳，且儿媳已经接受，那么这笔资金就成为了儿媳的个人财产。在赠与完成且没有法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）的情况下，婆婆通常无法要回这笔资金。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。若资金已转移且无上述法定撤销事由，则赠与不可撤销。借贷性质：如果婆婆转账给儿媳时，双方有明确的借贷合意，即儿媳承诺会归还这笔资金，那么这笔转账就构成了借贷关系。在这种情况下，婆婆有权要求儿媳归还这笔资金。实践建议：为了证明借贷关系的存在，婆婆可以保留转账记录、聊天记录、借条等证据。如果儿媳拒绝归还，婆婆可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。附条件或附义务的赠与：如果婆婆在赠与资金时附带了条件或义务（如要求儿媳照顾婆婆的晚年生活等），且儿媳未履行这些条件或义务，那么婆婆可能有权撤销赠与并要求儿媳归还资金。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。其他特殊情况：如果婆婆转账给儿媳的资金属于夫妻共同财产，且婆婆未经其他共有人（如公公）同意擅自处分，那么其他共有人可能有权要求儿媳归还部分或全部资金。但这需要具体分析夫妻共同财产的处分规则以及婆婆的处分行为是否构成无权处分。实践考量：在处理此类纠纷时，还需要考虑家庭关系、道德伦理等因素。有时候，即使法律上婆婆有权要求儿媳归还资金，但出于维护家庭和谐等考虑，双方可能会选择协商解决或放弃追索。总结与建议：婆婆转给儿媳的大额资金能否要回，取决于转账的性质、目的以及是否存在相关的法律约定或事实依据。如果婆婆希望确保资金能够要回，建议在转账时明确资金性质（如借贷或附条件赠与），并保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等）。如果发生纠纷，建议双方首先尝试协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。在处理此类纠纷时，请务必咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：婆婆五年前转给媳妇的钱能否要回，需视具体情况而定，主要取决于转账的性质和目的。以下是几种可能的情况分析：赠与性质：法律解释：如果婆婆在转账时明确表示或通过行为表明这笔钱是赠与给媳妇的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，赠与人通常无权要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等）。具体分析：若婆婆转账时未明确表示是借款，且双方没有书面或口头约定还款事宜，同时转账行为符合赠与的特征（如无偿性、自愿性），则这笔钱很可能被视为赠与，婆婆难以要回。借款性质：法律解释：如果婆婆转账时明确表示这笔钱是借给媳妇的，且双方有书面或口头约定还款期限和方式，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，媳妇有义务按照约定还款。具体分析：若婆婆能提供证据证明转账是借款（如转账时的备注、聊天记录、证人证言等），且媳妇未按照约定还款，婆婆有权通过法律途径要求媳妇还款。附条件或附义务的赠与：法律解释：如果婆婆在赠与财产时附带了条件或义务（如要求媳妇照顾婆婆的晚年生活等），且媳妇未履行这些条件或义务，婆婆有权根据《中华人民共和国民法典》中关于附条件赠与的规定，要求撤销赠与并返还财产。具体分析：若婆婆能证明转账时附带了条件或义务，且媳妇未履行，婆婆可以尝试通过法律途径要求撤销赠与并返还钱款。但这种情况需要婆婆提供充分的证据来证明附条件或附义务的存在以及媳妇的未履行行为。其他特殊情况：法律解释：除了上述几种情况外，还可能存在其他特殊情况（如转账行为涉及欺诈、胁迫等违法行为），这些情况下婆婆也有权要求返还钱款。具体分析：若婆婆能证明转账行为存在欺诈、胁迫等违法行为，她可以向公安机关报案或通过法律途径要求撤销转账行为并返还钱款。建议：婆婆应首先回顾转账时的具体情况，包括转账时的意图、是否有书面或口头约定、转账备注等，以确定转账的性质。如果婆婆认为转账是借款或附条件赠与，且媳妇未履行还款义务或附条件义务，婆婆可以尝试与媳妇协商解决；协商不成的，可以考虑通过法律途径解决。在处理此类纠纷时，建议婆婆保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在需要时提供证明。后续行动：若婆婆需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

结论：儿子能否要回父母存到女儿家人账户上的存款，需分情况讨论，主要取决于存款的性质、父母意愿以及相关证据情况。以下是具体分析：若存款属于父母自愿赠与女儿家法律性质：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母明确表示将存款赠与女儿家，并且完成了交付行为（即存款已存入女儿家人账户），那么从法律上来说，赠与行为已经完成，女儿家合法取得了这笔存款的所有权。儿子能否要回：在这种情况下，儿子一般无权要回这笔存款。因为赠与行为是父母真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，是有效的民事法律行为。除非存在法定撤销赠与的情形，比如女儿家严重侵害父母或者父母的近亲属的合法权益、对父母有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，父母可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与后，儿子可能有机会要求女儿家返还存款，但这也需要父母主动行使权利，而不是儿子直接要求。若存款是父母暂时存放在女儿家账户，并非赠与法律性质：如果父母只是出于某种原因（如方便保管、操作等）将存款存入女儿家人账户，并没有赠与的意思表示，那么这笔存款的所有权仍然属于父母。女儿家只是代为保管，与父母之间形成了保管合同关系。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款取决于父母的意愿。如果父母同意将存款取回或者转给儿子，那么女儿家应当配合办理相关手续。但如果父母不同意，儿子不能直接要求女儿家返还存款，因为存款的所有权属于父母，儿子并非存款的直接权利人。不过，如果女儿家存在侵占、挪用等违法行为，损害了父母的财产权益，父母或者儿子作为利害关系人可以向法院提起诉讼，要求女儿家返还存款并承担相应的法律责任。若存款来源存在争议或涉及其他法律问题法律性质：如果存款的来源存在争议，比如是父母的夫妻共同财产但一方未经另一方同意擅自处分，或者存款涉及父母的债务问题等，那么情况会更加复杂。需要根据具体的法律关系和事实情况来判断存款的归属和处理方式。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款需要综合考虑各种因素。如果存款的处分行为损害了其他共有人的权益或者债权人的利益，相关权利人可以通过法律途径主张自己的权利。例如，如果父母一方未经另一方同意将夫妻共同财产赠与女儿家，另一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销该赠与行为，要求女儿家返还存款。建议：如果儿子认为自己的权益受到侵害，建议先与父母和女儿家进行沟通协商，了解存款的真实情况和父母的意愿。如果协商不成，可以收集相关证据（如存款凭证、聊天记录、证人证言等），向专业律师咨询，并根据具体情况考虑通过法律途径解决争议。

核心结论：公公转给儿媳妇的钱能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账的性质和目的。以下是具体分析：若转账为赠与性质根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若公公明确表示转账是赠与（如口头或书面约定“送给儿媳妇”），且无附条件（如“用于特定用途”），则赠与完成后，公公一般无权要求返还。例外情形：若赠与附条件（如“用于购房且房产登记在双方名下”），但儿媳妇未履行条件，或赠与行为严重侵害赠与人或其近亲属权益（如儿媳妇虐待公公），公公可依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要求返还。若转账为借款性质若公公能证明转账是借款（如聊天记录、借条等证据表明“先借你应急”），则双方形成民间借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；无约定的，贷款人可随时要求返还。此时，公公有权要求儿媳妇归还。若转账为共同生活支出或代管若转账用于家庭共同生活（如支付医疗费、教育费等），且无明确赠与或借款意思，一般视为家庭共同财产支出，公公无权单独要求返还。若转账是公公委托儿媳妇代管（如“帮我存着”），但无书面委托协议，需结合转账时的具体情境（如是否明确说明用途、是否约定返还时间）判断。若能证明是代管关系，公公可要求返还；若无法证明，可能被认定为赠与。建议行动：收集证据：整理转账记录、聊天记录、证人证言等，明确转账性质（赠与/借款/代管）。协商沟通：与儿媳妇协商，说明转账目的及依据，尝试达成返还协议。法律途径：若协商无果，可向法院起诉，根据转账性质主张权利（如撤销赠与、返还借款等）。温馨提示：家庭财产纠纷涉及情感与法律交织，建议优先通过协商解决；若需法律帮助，可直接向我咨询具体操作流程。