对鉴定结果有异议，并非从立案开始算，而是有专门的异议提出程序和时间限制。以下是对此问题的详细解答：

1. 异议提出的时间点：

   • 在司法实践中，对鉴定结果有异议，通常是在收到鉴定报告后，根据相关法律法规或司法程序的规定，在指定的期限内向相关机构（如法院、鉴定机构等）提出。这个期限并不是从立案开始算起，而是从收到鉴定报告之日起算。

2. 异议提出的程序：

   • 当事人对鉴定结果有异议时，应首先向委托鉴定的机构（如法院）提出书面异议申请，说明异议的理由和依据。
   • 委托鉴定的机构在收到异议申请后，会进行审查，并根据情况决定是否需要重新鉴定或补充鉴定。
   • 如果重新鉴定或补充鉴定被批准，将按照新的鉴定程序进行；如果异议被驳回，当事人可以进一步通过上诉或其他法律途径寻求救济。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
   • 同时，对于鉴定结果的异议，也有具体的期限规定，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中可能涉及的相关条款，虽然未直接规定异议的起始点为立案，但明确了异议应在收到鉴定书后一定期限内提出。

4. 实际操作建议：

   • 当事人在收到鉴定报告后，应仔细审查鉴定内容，如有异议，应尽快咨询专业律师，了解异议提出的程序和时间限制。
   • 在提出异议时，应提供充分的理由和证据，以支持自己的主张。
   • 如果异议被驳回，当事人应根据具体情况考虑是否通过上诉或其他法律途径寻求救济。

总结来说，对鉴定结果有异议的提出，并不是从立案开始算起，而是有专门的异议提出程序和时间限制。当事人在收到鉴定报告后，应尽快咨询专业律师，了解相关程序和时间限制，以便及时提出异议并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。