行政执法案件来源的法律规定主要涵盖以下方面，依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》及相关单行法律法规，具体来源及法律依据如下：

1. 行政检查中发现

• 法律依据：
  根据《行政处罚法》第三十六条，行政机关在实施行政检查、监督管理等职权过程中，发现违法行为线索的，应当依法立案查处。
  典型场景：市场监管部门对商户进行例行检查时发现销售假冒伪劣产品，或环保部门巡查时发现企业违规排放污染物。

2. 投诉、举报或控告

• 法律依据：
  
  • 《行政处罚法》第三十八条明确，公民、法人或其他组织通过投诉、举报等方式提供违法行为线索的，行政机关应当依法处理。
    
  • 《消费者权益保护法》《环境保护法》等单行法进一步规定，特定领域（如消费维权、环境污染）的投诉举报是法定案件来源。
    典型场景：消费者投诉商家虚假宣传，或群众举报某工厂偷排废水。

3. 上级交办或移送

• 法律依据：
  
  • 《行政处罚法》第三十七条规定，上级行政机关交办、其他行政机关移送或司法机关转交的案件线索，行政机关应当依法处理。
    
  • 典型场景：审计部门发现某单位财务违规后移送财政部门处理，或公安机关在侦查中发现行政违法行为移交行政机关。

4. 媒体曝光或社会舆论引发

• 法律依据：
  虽无直接法条明确“媒体曝光”为案件来源，但根据《行政处罚法》第三十六条，行政机关对“通过其他途径发现的违法行为”负有查处职责。媒体报道、网络舆情等公开信息可视为“其他途径”。
  典型场景：媒体报道某企业安全生产事故后，应急管理部门介入调查。

5. 违法行为人自首或主动报告

• 法律依据：
  
  • 《行政处罚法》第三十二条鼓励违法行为人主动消除或减轻危害后果，行政机关可依法从轻或减轻处罚。虽未直接规定自首为案件来源，但自首行为可触发行政机关启动调查程序。
    
  • 典型场景：企业主动向生态环境部门报告违规排污行为并配合整改。

6. 其他法定来源

• 法律依据：
  单行法律法规可能规定特定案件来源，例如：
  
  • 《税收征收管理法》第六十四条：税务机关通过税务稽查发现偷税漏税行为；
    
  • 《药品管理法》第一百条：药品监管部门通过抽检发现不合格药品。
    

实务建议：
行政机关在立案时需严格依据法定来源，并留存相关证据（如检查记录、举报材料、移送函等）。若案件来源存疑（如匿名举报无法核实），可能影响程序合法性。如有具体案件类型或领域疑问，可进一步向我咨询。