多人申请对同一人的财产保全，通常不能合并为一个保全案子立案，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：独立申请与独立立案
   财产保全的申请具有独立性，每个申请人需基于自身与被保全人之间的法律关系（如债权债务关系）单独提出申请。法院通常会对每个申请进行形式审查（如申请书、担保材料、证据等）和实质审查（如保全必要性、标的权属等），符合条件的分别立案并出具保全裁定。这是因为：

   • 权利基础独立：不同申请人的债权可能源于不同合同或法律事实，需分别审查合法性；
     
   • 担保责任独立：每个申请人需提供与保全标的价值相当的担保（如现金、财产或保险公司保函），合并立案可能导致担保责任划分不清；
     
   • 执行便利性：独立立案便于后续执行阶段明确各申请人的保全顺位及份额。

2. 例外情形：共同申请或关联案件合并处理
   若满足以下条件，法院可能合并立案或协调处理：

   • 共同申请人：如多个申请人对同一被保全人享有共同债权（如合伙企业债权人、共同抵押权人），可共同作为申请人提出单一保全申请，此时法院可能合并立案；
     
   • 关联案件集中管辖：若多个申请人分别起诉被保全人且案件由同一法院管辖，法院可能基于诉讼效率考虑，将保全申请合并审查并出具一份裁定，但需注意各申请人的保全范围仍以自身债权为限；
     
   • 轮候保全：后申请的保全人可依据《民事诉讼法》第106条申请“轮候查封”，此时虽不合并立案，但法院会在首封解除后自动生效，实现程序衔接。

3. 实务建议

   • 提前沟通：若多个申请人拟共同保全，可协商推选代表或签订共同申请协议，明确权利义务分配；
     
   • 同步申请：为防止被保全人转移财产，各申请人应尽量同时向法院提交申请，避免因顺位问题影响权益实现；
     
   • 担保优化：合并申请时，可探索共同担保或按份额担保的方式降低成本，但需法院认可；
     
   • 关注顺位：若无法合并立案，需通过律师调查被保全人财产状况，优先申请查封易处置资产（如银行账户、房产），以保障执行效果。

总结：多人申请对同一人财产保全原则上需独立立案，但可通过共同申请、关联案件协调或轮候保全等方式实现程序衔接。具体操作需结合案件事实、法院管辖规则及申请人协商结果确定，建议委托律师协助设计保全方案。