在质证过程中否认对方证据或主张，需基于事实与法律，通过合法、合理的方式提出异议。以下从不同角度为你详细阐述质证时否认的策略与要点：

1. 针对证据的真实性进行否认

   • 核心思路：若认为对方提交的证据系伪造、变造或存在其他不真实情形，可直接指出证据不真实，并说明理由。
   • 具体做法：
     • 指出证据中的矛盾点或不合理之处，如时间、地点、人物关系等与常识或已知事实不符。
     • 提供相反证据或线索，证明对方证据系伪造或变造。
     • 申请对证据进行鉴定，如笔迹鉴定、指纹鉴定等，以证明证据的真实性存疑。

2. 针对证据的关联性进行否认

   • 核心思路：若认为对方提交的证据与案件事实无直接关联，或关联性较弱，可主张该证据与本案无关，不应作为定案依据。
   • 具体做法：
     • 分析证据与案件核心事实之间的逻辑联系，指出证据无法直接证明或反驳案件关键事实。
     • 强调证据与案件争议焦点的偏离，说明该证据对案件处理无实质性影响。
     • 引用相关法律规定或司法解释，说明哪些类型的证据应被视为与案件无关。

3. 针对证据的合法性进行否认

   • 核心思路：若认为对方提交的证据系非法取得，如通过偷拍、偷录、非法搜查等手段获取，可主张该证据因违法而无效。
   • 具体做法：
     • 指出证据收集过程中的违法行为，如未经同意私自录音录像、非法侵入他人住宅等。
     • 引用相关法律规定，如《刑事诉讼法》中关于非法证据排除的规定，说明违法取得的证据应被排除。
     • 若可能，提供证据证明对方在收集证据过程中存在违法行为，如监控录像、证人证言等。

4. 针对证据的证明力进行否认

   • 核心思路：即使对方提交的证据真实、关联、合法，但若你认为其证明力较弱，不足以支持对方的主张，也可提出异议。
   • 具体做法：
     • 分析证据的证明力大小，指出其无法单独或与其他证据共同形成完整的证据链。
     • 强调其他证据或事实对案件处理的影响更大，从而削弱对方证据的证明力。
     • 引用类似案例或司法实践，说明在类似情况下，类似证据的证明力通常被如何认定。

在质证过程中，还需注意以下事项：

• 保持冷静与理性：质证是法庭审理的重要环节，需保持冷静与理性，避免情绪化表达或人身攻击。
• 准备充分：在质证前，应充分研究对方提交的证据，准备充分的反驳理由和证据。
• 遵守法庭规则：质证过程中，需遵守法庭规则，如按时出庭、听从法庭指挥、不得随意打断对方发言等。

若你在质证过程中遇到困难或不确定如何否认对方证据，可直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和策略建议。