做了伤情鉴定后，并不意味着民事纠纷中的调解程序就必然终止，是否继续调解取决于双方当事人的意愿以及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 伤情鉴定的作用：

   • 伤情鉴定是确定受伤者伤势程度的重要依据，它对于明确责任、计算赔偿金额等具有关键作用。在民事纠纷中，尤其是涉及人身伤害的案件中，伤情鉴定结果往往是双方协商、调解或诉讼的重要参考。

2. 调解的自愿性：

   • 调解是一种自愿的争议解决方式，它依赖于双方当事人的意愿和合作。即使进行了伤情鉴定，如果双方仍然愿意通过调解来解决纠纷，那么调解程序仍然可以继续进行。

3. 调解与诉讼的关系：

   • 调解并不是诉讼的前置程序，也不是诉讼的替代品。双方可以选择调解，也可以选择直接提起诉讼。如果调解失败或双方不愿意继续调解，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，通过法律途径来解决纠纷。

4. 调解的灵活性：

   • 调解程序相对灵活，可以根据双方当事人的需求和案件的具体情况进行调整。例如，在伤情鉴定结果出来后，双方可以根据鉴定结果重新评估各自的诉求和底线，进而在调解中达成新的共识。

5. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果伤情鉴定结果对一方明显不利，该方可能会更倾向于接受调解以避免更严重的法律后果。然而，这并不意味着另一方就有义务接受调解或做出让步。调解的成功仍然取决于双方当事人的平等协商和互谅互让。

建议：

• 如果双方仍然愿意通过调解来解决纠纷，可以积极寻求调解机构的帮助，如人民调解委员会、法院调解室等。
• 在调解过程中，双方应充分展示证据、表达诉求，并尊重对方的意见和权益，以寻求一个公平、合理的解决方案。
• 如果调解失败或双方不愿意继续调解，应及时咨询专业律师，了解诉讼的相关程序和注意事项，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，做了伤情鉴定后并不意味着调解程序就必然终止。是否继续调解取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。