核心结论：若车祸启动保险理赔后受害方仍找麻烦，需先明确对方找麻烦的具体事由，再针对性处理，常见情况及处理方式如下：

1. 受害方认为赔偿金额不足
   • 原因分析：保险理赔通常是按照保险合同约定的范围和标准进行赔付，但受害方可能认为实际损失大于保险赔付金额，比如后续可能出现的康复费用、误工费增加等情况未被充分考虑。
   • 处理方式：
     • 协商沟通：与受害方心平气和地沟通，了解其具体诉求和认为不足的部分。查看保险理赔的项目和金额，对比受害方提出的额外要求，看是否存在合理部分。例如，若受害方提出后续还需要进行二次手术，而保险理赔未涵盖这部分费用，且二次手术确实是因本次车祸导致且必要，那么可以与保险公司沟通，看是否能增加赔付项目或金额；若保险公司不同意，从法律角度评估受害方诉求的合理性，若合理可考虑自己适当补偿。
     • 法律途径：如果协商无果，受害方可能通过法律诉讼来主张更多赔偿。此时，要积极收集证据，如保险合同、理赔记录、事故责任认定书、受害方的医疗记录、费用清单等，以证明保险理赔的合理性和自身已尽到的责任。在诉讼过程中，依据法律规定和证据情况，维护自己的合法权益。
2. 受害方对事故责任认定有异议
   • 原因分析：事故责任认定是保险理赔的重要依据之一。受害方可能认为交警部门出具的事故责任认定书不准确，自己不应承担那么多责任或者对方应承担更多责任，从而影响保险理赔的分配，导致其不满。
   • 处理方式：
     • 申请复核：如果事故责任认定书刚出具不久，还在复核期限内（一般为3日），可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请中要详细说明认为责任认定不准确的理由和依据，并提供相关证据。
     • 诉讼中举证：若复核申请未被采纳或者已过复核期限，在可能面临的诉讼中，要积极收集证据来证明事故责任认定的合理性或者反驳受害方关于责任认定的异议。例如，提供现场照片、证人证言、行车记录仪视频等，以还原事故发生的真实情况。
3. 受害方存在过度维权或恶意骚扰行为
   • 原因分析：部分受害方可能出于各种原因，如想获取更多利益、情绪激动等，采取过度维权的方式，如频繁打电话、上门骚扰等，给生活和工作带来困扰。
   • 处理方式：
     • 明确拒绝并保留证据：向受害方明确表示其行为已给自己造成困扰，要求其停止不当行为，并保留相关证据，如通话录音、短信记录、监控视频等。
     • 报警处理：如果受害方的行为严重影响到正常生活，如威胁、恐吓、破坏财物等，及时向公安机关报警，维护自身的人身和财产安全。公安机关会根据具体情况，对受害方进行批评教育、警告、罚款甚至拘留等处罚。

在处理这类问题时，要保持冷静和理智，依法依规应对，避免与受害方发生激烈冲突。如果对相关法律问题不太清楚或者处理过程中遇到困难，可以直接向我咨询。