妻子自杀丈夫见死不救是否违法，需结合具体情况及法律法规进行综合分析，主要取决于丈夫是否具有法定的救助义务、是否具备救助能力，以及危险的紧迫性等因素。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、可能构成违法犯罪的情况

1. 法定救助义务：

   • 根据《民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务，这包括在一方处于危险境地时给予力所能及的救助。若妻子自杀时生命处于紧迫危险状态，丈夫在有能力救助的情况下故意不实施救助，可能触犯刑法，构成故意杀人罪（不作为形式）。

2. 救助能力与危险的紧迫性：

   • 判断丈夫是否具有实施救助行为的能力是关键。若丈夫本身不具备救助能力，或危险情况超出了其救助能力范围，则通常不承担刑事责任。但若危险已经十分紧迫，丈夫却拖延救助时间导致严重后果，就可能构成犯罪。
   • 例如，妻子在浴缸中癫痫发作，丈夫就在旁边且有能力救助却未行动，导致妻子溺水身亡，这种情况下丈夫可能涉嫌构成间接故意杀人罪。

3. 特定职业人员的救助义务：

   • 若丈夫是人民警察、医生等具有特定救助义务的职业人员，在妻子自杀且有能力救助的情况下故意不提供帮助，也可能涉嫌刑事犯罪。

二、一般不构成违法的情况

• 在某些情况下，虽然从道德层面看丈夫见死不救的行为可能受到谴责，但由于缺乏法律上明确的义务或特定条件，不构成违法犯罪。
• 例如，夫妻双方感情破裂且长期分居，丈夫对妻子的自杀行为不知情，或虽知情但因客观原因（如自身也处于危险中、救助会导致自己面临更大危险等）而无法实施救助，这种情况下丈夫通常不承担法律责任。

三、民事责任考量

• 除了刑事责任外，丈夫见死不救还可能涉及民事责任。根据《民法典》第一千零五十九条，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。若丈夫有救助义务和能力而未履行，导致妻子受到损害（如自杀未遂但造成身体伤害），妻子或其家属有权要求赔偿。

四、综合建议

• 在面对此类复杂情况时，建议首先确保自身安全，并尽快寻求专业救援（如拨打急救电话、报警等）。
• 若涉及法律纠纷或责任认定问题，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，妻子自杀丈夫见死不救是否违法，需综合考虑多个因素，包括夫妻间的法定救助义务、丈夫的救助能力、危险的紧迫性以及是否存在其他特定救助义务等。在实际应用中，应依据具体案件事实，结合相关法律法规进行综合分析，以确保判决的公正性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。