结论：在借钱的人（债务人）还不起的情况下，是否可以查封担保人的账户，取决于担保的类型以及是否满足法律规定的条件。以下是具体分析：

1. 一般保证责任情形：

   • 如果担保人承担的是一般保证责任，根据法律规定，债权人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，无权要求担保人承担保证责任。这意味着，在债务人还有财产可供执行的情况下，债权人不能直接查封担保人的账户。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

2. 连带责任保证情形：

   • 若担保人承担的是连带责任保证，债权人有权选择要求债务人或担保人承担责任。然而，在司法实践中，法院通常会优先考虑债务人的偿还能力。如果债务人确实无力偿还，且担保人具备偿还能力，那么债权人可以申请法院查封担保人的账户以执行债务。
   • 实际操作：在这种情况下，债权人需要向法院提供充分的证据证明债务人无力偿还，并且担保人具备偿还能力。法院在审查后，如果认为符合法律规定，会裁定查封担保人的账户。

3. 特殊情况：

   • 存在特殊约定：如果债权人与担保人之间有明确约定，在某些情况下即便债务人无力偿还，债权人也有权直接要求担保人承担责任并查封其账户，那么这种约定在法律上是有效的。但这种情况需要依据具体的合同条款和法律规定来判断。
   • 恶意逃避债务或违法行为：如果债务人与担保人存在恶意串通、转移财产等逃避债务履行的行为，或者债务人存在其他违法行为，债权人有权申请法院采取保全措施，这可能涉及到担保人的财产。但这种情况需要依据具体的法律程序和规定来判断，并且需要提供充分的证据。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，债权人应首先尝试与债务人和担保人进行协商，寻求和解或分期偿还等解决方案。
• 如果协商无果，债权人应尽快向法院提起诉讼，并申请财产保全措施以防止债务人或担保人转移财产。
• 在诉讼过程中，债权人应提供充分的证据证明债务人的无力偿还情况以及担保人的偿还能力，以便法院作出公正的裁决。

可能后果：

• 如果债权人未经法律程序擅自查封担保人的账户，可能会面临法律责任，包括赔偿担保人因此遭受的损失。
• 如果法院裁定查封担保人的账户，担保人应积极配合执行，否则可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。