结论：在车辆买卖纠纷中，若对方不履行修车义务，起诉是否有用取决于具体情况，包括合同约定、违约事实及证据充分性等。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果车辆买卖合同中明确规定了卖方在车辆出现质量问题时的修车义务，以及未履行该义务的违约责任，那么买方在对方不修车的情况下起诉，是有法律依据的。法院会根据合同约定，判决卖方承担修车费用或赔偿买方因此遭受的损失。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定修车义务或违约责任，买方起诉的难度会相对较大。但买方仍可以尝试以“卖方未履行合同附随义务（如质量保证义务）”为由提起诉讼，不过这需要买方提供充分的证据证明卖方存在过错，且该过错与买方遭受的损失之间存在因果关系。

2. 违约事实及证据角度：

   • 存在违约事实：买方需要证明卖方确实存在不修车的违约行为，这通常可以通过车辆维修记录、沟通记录（如短信、邮件、微信聊天记录等）、证人证言等证据来证明。
   • 证据充分性：证据的充分性是起诉成功的关键。买方需要收集并整理好所有与案件相关的证据，确保这些证据能够形成完整的证据链，证明卖方的违约行为以及买方因此遭受的损失。

3. 法律后果及诉讼策略角度：

   • 法律后果：如果买方起诉成功，法院可能会判决卖方承担修车费用、赔偿买方因此遭受的损失（如交通费、误工费等），甚至可能判决解除合同并要求卖方返还购车款（在卖方构成根本违约的情况下）。
   • 诉讼策略：在起诉前，买方可以考虑与卖方进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。如果协商无果，再考虑提起诉讼。在诉讼过程中，买方应积极配合法院的调查和审理工作，及时提交证据和陈述意见。

建议：

• 在车辆买卖合同中明确约定修车义务及违约责任，以降低未来纠纷的风险。
• 在对方不修车时，及时收集并保存好相关证据，如车辆维修记录、沟通记录等。
• 考虑咨询专业律师（即我本人，李厚伟律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、合同纠纷领域）的意见，以制定更合适的诉讼策略。

进一步思考：

• 如果买方在起诉前已经自行修车并支付了费用，那么这些费用是否可以作为损失要求卖方赔偿？这取决于合同约定和法律规定，以及买方是否能够提供充分的证据证明这些费用的合理性和必要性。
• 如果卖方在诉讼过程中提出反诉或抗辩，买方应如何应对？这需要根据具体情况制定相应的诉讼策略，并可能需要进一步收集证据来支持自己的主张。