结论：中介签合同是否需要给房东交一个月押金，需分情况讨论，主要取决于合同约定及行业惯例，但法律并未强制要求中介必须向房东支付押金。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若中介与房东签订的合同中明确约定“中介需向房东支付一个月押金作为履约保证”，则中介需按合同履行。此类条款通常用于保障房东权益（如中介违约时押金可抵扣损失），但需注意：

   • 押金金额、支付方式、退还条件等需在合同中明确约定，避免模糊表述；
     
   • 若合同未约定押金条款，房东无权单方面要求中介支付押金。

2. 行业惯例的影响
   在部分地区或特定租赁模式中（如委托中介独家代理出租），可能存在行业惯例要求中介支付押金，但惯例本身不具有法律强制力。若房东以“行业惯例”为由要求押金，中介可要求其提供书面依据或协商调整条款。

3. 法律视角的边界
   根据《民法典》合同编，押金属于“担保债务履行”的约定，需双方自愿达成合意。法律未规定中介必须向房东支付押金，因此：

   • 若房东强制要求押金且无合同依据，中介有权拒绝；
     
   • 若中介自愿支付押金，建议通过书面协议明确押金性质（如“履约保证金”）及退还规则，避免后续纠纷。

4. 实务建议

   • 中介方：签订合同前应仔细审查押金条款，评估支付押金的必要性及风险；若需支付，建议要求房东出具押金收据并约定退还条件（如租赁期满无违约时全额退还）。
     
   • 房东方：若希望通过押金约束中介行为，需在合同中明确约定押金金额、用途及退还规则，避免因条款模糊导致争议。

总结：中介是否需交押金取决于合同约定及双方协商结果，法律未作强制要求。建议通过书面合同明确权利义务，以降低履约风险。如有具体合同条款需审查或纠纷需处理，可直接向我咨询。