结论前置：法人被起诉时，股东是否承担责任需根据具体情况分析。在一般情况下，股东无需为公司的违法行为承担直接责任；但在特殊情况下，如股东直接参与犯罪、滥用权利、出资不实或抽逃出资等，股东可能需要承担相应的法律责任。
一、一般情况：股东无需承担直接责任
法人独立承担责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是独立的法人主体，具有独立的人格和财产，以其全部财产对公司的债务和违法行为承担责任。因此，当法人（通常指法定代表人）以公司名义实施违法行为时，如果是个人决策且未得到股东同意或参与，公司应独立承担法律责任，股东对此不承担直接责任。
股东有限责任：
- 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在民事责任方面，股东仅以其出资额或股份为限对公司债务负责，不因公司的违法行为而承担超出此范围的个人责任。
二、特殊情况：股东可能需要承担责任
股东直接参与犯罪行为：
- 如果股东参与、教唆或组织法人实施违法行为，那么该股东将作为共同犯罪人承担相应的刑事责任。例如，股东指使法定代表人进行非法活动，如虚开发票偷逃税款，此时参与的股东需与法人一同承担刑事责任。
出资不实或抽逃出资：
- 股东如果没有按照公司章程规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以承担因法人违法行为产生的民事赔偿责任时，股东需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这意味着，如果公司因法人的违法行为需向受害者支付赔偿，而公司财产因股东出资问题严重不足，相关股东需在其未出资或抽逃出资的范围内承担赔偿责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，可能会出现公司人格否认的情况。在这种情况下，如果法人违法行为导致公司需承担民事赔偿责任等债务，且股东存在过度控制公司、财产混同等滥用行为，股东将对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司资产与个人资产混同，导致法人违法行为引发的民事赔偿无法由公司承担时，股东需对赔偿责任负责。
股东滥用权利或协助犯罪：
- 如果股东滥用股东权利，操纵法人进行非法经营、逃避债务等违法活动，或者为法人的违法行为提供了实质的帮助，那么他们也可能要对法人的违法行为承担相应责任。这包括但不限于民事责任和可能的刑事责任。
法律建议
- 对于公司：应建立健全的内部管理制度，确保法人行为符合法律法规要求，避免股东滥用权利或参与违法行为。
- 对于股东：应依法履行出资义务，不参与、不教唆、不组织法人实施违法行为，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 在面临法律纠纷时：公司及股东应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极应对法律挑战。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。