结论前置：担保人的数量并没有法律上的强制规定，可以是一个人，也可以是多人，具体数量由债权人、债务人和担保人根据实际情况自行协商确定。

详细分析：

1. 担保人数量的灵活性：

   • 在债务债权关系中，担保人的数量并不是固定的，法律并未对此作出限制。这主要取决于债权人对债务风险的评估，以及债务人和担保人的具体情况。例如，如果债务金额较小，或者债务人信用状况良好，且能找到一个具有足够偿还能力和良好信用的担保人，那么仅设置一个担保人可能就足够了。

2. 一个担保人的情况：

   • 当仅有一个担保人时，该担保人需要承担全部的担保责任。这意味着，如果债务人无法履行债务，债权人有权直接要求该担保人承担清偿责任。这种情况下，手续相对简便，权利义务关系也较为清晰。

3. 多个担保人的情况：

   • 在债务金额较大、债务人信用状况不佳，或单个担保人的资产状况或信用评级不足以完全保障债权安全的情况下，债权人可能会要求增加担保人数量。多个担保人可以共同为债务提供担保，增强担保效力，并分散风险。
   • 多个担保人之间可以约定按份承担担保责任，即每个担保人仅在其约定的份额内承担责任。如果没有约定或约定不明确，则视为连带保证责任，债权人有权要求任何一个担保人在其保证范围内承担全部保证责任。已承担责任的担保人有权向债务人或其他连带责任人追偿。

4. 担保人的资格与义务：

   • 无论是一个还是多个担保人，都必须具备完全民事行为能力，并具备代为清偿债务的能力。同时，担保人不能是法律禁止作为担保人的主体，如国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，以及企业法人的分支机构、职能部门等。
   • 担保人需要在借条或单独的保证合同中明确约定各自的责任和义务，包括担保范围、担保期限等关键条款。这是为了确保各方权益得到保障，避免后续可能出现的纠纷。

5. 合同约定的重要性：

   • 合同是明确各方权利和义务的重要依据。在设定担保时，当事人必须在合同中明确约定担保人的数量、各自的责任和义务、担保范围、担保期限等关键条款。如果合同中没有明确约定保证份额，则视为连带保证责任。

法律建议：

• 在设定担保时，债权人应充分考虑债务人的信用状况、债务金额以及担保人的偿还能力和资格等因素，合理确定担保人的数量。
• 债务人应如实向债权人和担保人披露自己的财务状况和信用状况，以便债权人和担保人作出合理的风险评估。
• 担保人应充分了解自己的担保责任和义务，并在合同中明确约定相关条款，以避免后续可能出现的纠纷。

可能后果：

• 如果担保人数量不足或担保人资格不符合要求，可能导致债权无法得到充分保障，增加债权人的风险。
• 如果合同中没有明确约定担保人的责任和义务，可能导致后续纠纷时无法明确责任归属，给各方带来不必要的麻烦和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。