结论前置：民事权利的继受取得与原始取得的主要区别在于，原始取得是基于法律的规定或原权利人意志之外的原因直接获得权利，不依赖于他人已有的权利；而继受取得则是基于他人既存的权利而取得物权，需要依赖原权利人的权利转移。继承，包括法定继承和遗嘱继承，均属于继受取得。
一、原始取得
原始取得，又称最初取得，是指民事主体非依据他人的权利及意思表示，而是直接依据法律规定最初取得财产的所有权。其特点在于：
不依赖原权利人：原始取得不依赖于原所有人的意志，通常是在该财产此前没有所有权人，或者基于法律规定直接确定新的所有权人的情况下发生。
取得方式多样：原始取得的方式包括生产、先占、添附、善意取得、没收等。例如，个人通过劳动创造出的新产品，其所有权即属于生产者本人，这是生产方式的原始取得；对于无主物，谁先发现并占有，谁就取得该物的所有权，这是先占方式的原始取得。
二、继受取得
继受取得，又称传来取得，是指基于一定法律事实，依赖于他人意思表示或法律规定而取得物权。其特点在于：
依赖原权利人：继受取得要求以原所有权合法为前提，并且通常应有合同或其他法律依据。它依赖于原权利人的权利转移，即原权利人通过法律行为或法律事件将其权利转让给继受人。
取得方式特定：继受取得的方式主要包括买卖、赠与、互易、继承（包括法定继承和遗嘱继承）、接受遗赠等。例如，通过支付对价从卖方处购买物品，从而取得所有权，这是买卖方式的继受取得；在被继承人死亡后，继承人依据法律规定或被继承人所立遗嘱承接被继承人的财产权利和义务，这是继承方式的继受取得。
三、继承与原始取得、继受取得的关系
继承，作为继受取得的一种具体形式，其本质特征决定了它不属于原始取得。在继承中：
法律依据明确：继承是依据法律明文规定进行的，无论是法定继承还是遗嘱继承，都遵循既定的继承顺序及分配原则。继承人并非基于自身主观意愿去创立全新的所有权关系，而是按照法律的硬性规定有序地承接原所有权者所拥有的财产权益。
权利来源清晰：继承人取得财产权利是基于被继承人已有的财产权利进行的转移。这与原始取得中直接依据法律规定而非基于他人既存的权利取得所有权有本质的不同。在继承中，被继承人的财产权利在继承开始前已经存在，继承人只是通过继承这一法律行为或法律事件取得了这些权利。
四、实际应用中的意义
准确理解原始取得与继受取得的区别以及继承在这两者中的定位，对于处理财产权益纠纷具有重要意义。在实际应用中，我们需要根据具体的法律事实和法律规定来判断权利的取得方式，从而确定权利的归属和行使方式。例如，在处理遗产继承纠纷时，我们需要明确继承属于继受取得，继承人取得财产权利是基于被继承人的遗嘱或法律规定，而不是基于自身的劳动或创造。
如有任何关于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷、遗产继承等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。