遗嘱公证处公证（通常我们称为遗嘱公证）和律师公证（这里可能指的是律师见证遗嘱，但严格意义上律师并不进行“公证”，而是提供见证服务，不过为便于理解，我们按用户可能的意思进行解答）在概念、办理流程、法律效力及法律意义上存在显著区别。以下是对两者的详细比较：
一、定义与性质
遗嘱公证：
- 定义：指公民生前对自己的财产作出安排，并经国家公证机关（即公证处）公证，于死亡时立即发生法律效力的法律行为。
- 性质：是一种对遗嘱真实性、合法性进行确认的公证行为，旨在通过公证机关的介入，增强遗嘱的证明力和执行力。
律师见证遗嘱（若用户所指的“律师公证”为此意）：
- 定义：通常指遗嘱人在律师的见证下，按照自己的意愿设立遗嘱，并由律师出具见证意见或见证书的行为。但需注意，律师并不进行“公证”，公证只能由公证处进行。
- 性质：是一种私下的法律行为见证，其证明力相对公证处出具的公证书较弱。
二、办理流程
遗嘱公证：
- 申请人需向公证处提交身份证明、财产权属证明等相关材料。
- 公证处对申请材料进行审查，核实遗嘱人的身份、财产状况及立遗嘱的真实意愿。
- 公证员根据审查结果，依法出具公证书，证明遗嘱的真实性、合法性。
律师见证遗嘱：
- 遗嘱人需找到一位或几位律师，在律师的见证下签署遗嘱。
- 律师会记录遗嘱人的真实意愿，并可能出具见证意见或见证书，但这一过程并不涉及公证处的介入。
三、法律效力与优先级
遗嘱公证：
- 法律效力：经过公证的遗嘱具有较高的法律效力，且根据《中华人民共和国民法典》的规定，在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，虽然不再直接具有优先于其他形式遗嘱的效力（遵循“以最后的遗嘱为准”的原则），但公证遗嘱因其严格的程序要求而具有较高的证明力和执行保障。
- 优先级：在《中华人民共和国民法典》生效前，公证遗嘱在多种遗嘱形式中具有最高优先级；生效后，则遵循“以最后的遗嘱为准”的原则，但公证遗嘱在证明力和执行保障上仍具有优势。
律师见证遗嘱：
- 法律效力：律师见证遗嘱的法律效力相对较低，其证明力主要依赖于律师的职业道德和信誉。在发生纠纷时，律师见证遗嘱可能需要通过其他证据来辅助证明其真实性。
- 优先级：在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，律师见证遗嘱并不具有优先于其他形式遗嘱的效力，而是遵循“以最后的遗嘱为准”的原则。
四、法律意义与应用场景
遗嘱公证：
- 主要用于增强遗嘱的证明力，减少遗产继承过程中的纠纷。适用于遗嘱人对遗嘱内容有争议或担心遗嘱被质疑的情况。
- 通过公证，可以确保遗嘱的真实性和合法性得到权威机构的认可，从而保障遗嘱人的意愿得以实现。
律师见证遗嘱：
- 主要适用于遗嘱人希望在自己熟悉的环境下设立遗嘱，并希望有律师作为见证人的情况。
- 律师见证遗嘱虽然证明力相对较弱，但在某些情况下（如遗嘱内容简单、遗嘱人身体状况不佳等）仍具有一定的实用价值。
总结与建议：
- 如果您希望遗嘱具有最高的证明力和执行保障，且愿意承担公证费用和时间成本，那么选择遗嘱公证是更为稳妥的选择。
- 如果您对遗嘱的证明力要求不是特别高，或者希望在自己熟悉的环境下设立遗嘱，并希望有律师作为见证人，那么可以考虑选择律师见证遗嘱。但需注意，律师见证遗嘱并不等同于公证遗嘱，其证明力和法律效力相对较低。
在处理家庭财产纠纷和遗嘱相关事务时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。