公证遗嘱和公证书在法律上存在显著区别，主要体现在定义与性质、制作主体与流程、内容侧重点、生效时间与条件以及法律后果与作用等方面。以下是对这两者的详细比较：

1. 定义与性质

   • 公证遗嘱：是遗嘱的一种法定形式，特指经过公证机构公证过的遗嘱。它体现了立遗嘱人单方面的意思表示，是对个人财产及身后事务的安排意愿，具有最高的法律效力（在《民法典》生效前，公证遗嘱在多种遗嘱形式中具有最高优先级；生效后，则遵循“以最后的遗嘱为准”的原则，但公证遗嘱仍因其严格的程序要求而具有较高的证明力和执行保障）。
   • 公证书：是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明而制作的法律文书。它是一种具有特殊法律效力的证明文件，旨在增强相关事项的可信度和执行力。

2. 制作主体与流程

   • 公证遗嘱：由立遗嘱人亲自到公证处提出申请，并提交相关证明材料。公证处对遗嘱人进行询问，记录其真实意愿，并制作笔录。遗嘱人在公证员的面前签署遗嘱，公证员对遗嘱进行审查、确认无误后，依法出具公证书。
   • 公证书：制作主体为依法设立的公证机构。当事人需向公证机构提出申请，提交相关证明材料，如身份证、合同文本等。公证机构会对申请事项进行审查核实，确认其真实性和合法性后，才会出具公证书。

3. 内容侧重点

   • 公证遗嘱：核心内容是立遗嘱人对个人财产的分配方案以及对其他身后事务的处理安排。它会明确指定继承人或受遗赠人，以及他们各自应继承或受遗赠的财产份额等内容。
   • 公证书：主要侧重于对相关事实或行为的真实性、合法性的证明。其内容通常围绕具体的事件、行为或文书展开，详细描述其背景、过程和结果等信息。

4. 生效时间与条件

   • 公证遗嘱：通常是在立遗嘱人死亡时才发生法律效力。在立遗嘱人生前，遗嘱虽然表达了其意愿，但并不产生实际的财产转移等法律效果。
   • 公证书：自公证机构出具之日起即产生法律效力。它是对既存事实或行为的证明，一旦完成公证程序，就具备了相应的证明效力，可用于各种法律事务中作为证据使用。

5. 法律后果与作用

   • 公证遗嘱：其主要作用是确保立遗嘱人的意愿在其死后得到实现，避免因财产分配等问题引发家庭纠纷。通过公证，可以最大限度地保障遗嘱人的意愿得以实现。
   • 公证书：具有法定的证据效力，在诉讼、仲裁等法律程序中可以直接作为认定事实的根据。同时，一些经过公证的事项还具有强制执行效力，如赋予强制执行效力的债权文书公证。此外，公证书在国际交往中也被广泛认可，有助于促进国际间的民商事交流与合作。

举例说明：

• 假设张先生想要立一份遗嘱，指定其房产由儿子继承。如果张先生选择办理公证遗嘱，他需要亲自到公证处提出申请，并在公证员的见证下签署遗嘱。公证处会对遗嘱进行审查、确认无误后，出具公证书。这份公证书就是公证遗嘱，具有较高的法律效力。
• 如果张先生只是想要证明其与某公司的合同是真实有效的，他可以向公证机构申请办理合同公证。公证机构会对合同进行审查核实，确认其真实性和合法性后，出具公证书。这份公证书就是证明合同真实有效的法律文件。

总结与建议：

• 公证遗嘱和公证书在法律上具有不同的性质和作用。公证遗嘱是遗嘱的一种法定形式，具有最高的法律效力（在特定条件下）；而公证书则是一种具有特殊法律效力的证明文件，用于证明相关事实或行为的真实性、合法性。
• 在选择办理公证遗嘱或公证书时，应根据具体需求和目的进行考虑。如果需要安排身后事务、指定继承人等，应选择办理公证遗嘱；如果需要证明某个事实或行为的真实性、合法性，则应选择办理公证书。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。