结论：在货款被冻结的情境下，原告提供的货款相关证据，在法律程序上，确实需要经过一定的核实程序，但这并不意味着一定会直接通知被告人进行核对和确认其真实性。不过，被告人有权在诉讼过程中对原告提供的证据提出质疑，并可以通过法律途径要求核实证据的真实性。

详细分析：

1. 法律程序中的证据核实：

   • 在民事诉讼中，原告需要提供证据来支持其诉讼请求。这些证据在提交给法院后，会经过法院的审查。法院会根据证据的合法性、关联性和真实性来决定是否采纳。
   • 被告人作为诉讼的另一方，有权对原告提供的证据提出异议。如果被告人认为证据不真实或存在疑问，可以在法庭上提出，并要求法院进行进一步的核实。

2. 是否直接通知被告人核对：

   • 法律程序并不要求原告在提交证据前必须通知被告人进行核对。原告只需在诉讼过程中按照法院的要求提交证据即可。
   • 然而，在诉讼过程中，法院会安排庭审，双方当事人都有机会在庭审中陈述自己的观点，并对对方提供的证据进行质证。因此，被告人实际上有机会在庭审中对原告提供的货款证据提出质疑。

3. 被告人的权利与救济途径：

   • 如果被告人对原告提供的货款证据有异议，可以在庭审中提出，并要求法院进行核实。法院可能会要求原告提供进一步的证据来支持其主张，或者对已有证据进行鉴定、勘验等。
   • 如果被告人认为法院的判决或裁定存在错误，还可以依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被告人而言，如果收到法院关于货款被冻结的通知，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
   • 律师可以帮助被告人分析原告提供的证据，制定应对策略，并在庭审中代表被告人进行质证和辩论。
   • 被告人也应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护其权益。

后续行动建议：

• 如果您作为被告人，对原告提供的货款证据有异议，建议尽快联系我，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。
• 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并根据需要提供进一步的证据或信息。
• 尊重法律程序，遵守法院的判决或裁定。如果对判决或裁定有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。