在红绿灯路口老人下车这一场景下，责任认定标准需结合具体情形综合判断，以下是不同情况下的责任认定分析：
车辆是否处于合法停车状态
- 若车辆在红灯时违规停车（如占用人行横道、路口内停车）：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆在红灯时临时停车需确保不影响其他车辆和行人通行。若因违规停车导致老人下车时发生事故（如被后方车辆碰撞、老人跌倒被其他车辆碾压），驾驶员通常需承担主要责任，因其违法行为直接制造了危险环境。
- 若车辆在绿灯时合法停车（如靠边停车、允许临时停车区域）：若驾驶员已尽到安全提示义务（如提醒老人注意后方来车、确认安全后再开门），但老人因自身疏忽（如未观察路况强行开门）导致事故，老人可能需承担主要责任；若驾驶员未提示且存在过错（如突然停车未打转向灯），则可能按过错比例分担责任。
老人下车行为是否符合安全规范
- 若老人未观察路况直接开门：根据《道路交通安全法》第七十七条，行人（包括乘车人）需遵守交通规则。若老人因自身过错（如未注意后方车辆、强行开门）导致事故，老人可能需承担部分或全部责任，尤其当后方车辆正常行驶且无避让可能时。
- 若老人已尽到合理注意义务：如老人缓慢开门、观察路况后下车，但因其他车辆违规行驶（如超速、闯红灯）导致事故，违规车辆驾驶员通常需承担主要责任，老人无责或承担次要责任（如存在轻微过错）。
其他车辆或行人的过错
- 若后方车辆未保持安全距离或违规行驶：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车需保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后方车辆因未保持安全距离、超速或闯红灯导致碰撞，后方车辆驾驶员通常需承担主要责任，即使老人下车行为存在一定过错，也可能按“过错相抵”原则减轻老人责任。
- 若行人或其他车辆干扰导致事故：如行人突然横穿马路、其他车辆违规变道等，需根据具体行为对事故的因果关系判断责任比例。
总结建议：
- 驾驶员在红绿灯路口停车时，应选择合法区域，提前开启转向灯，并提醒乘客注意安全；
- 老人下车前需观察路况，确认安全后再开门；
- 若发生事故，立即报警并保护现场，由交警通过调取监控、询问证人等方式综合认定责任；
- 对责任认定有异议的，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
如有具体案件细节（如停车位置、老人行为、其他车辆状态等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析责任比例。