关于农村大口井淹死人且无防护措施的责任问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 井的所有者或管理者责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的所有人或管理人对其不动产负有安全保障义务。若井的所有者或管理者未设置必要的防护措施（如围栏、警示标志等），导致他人溺亡，可能构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。
   • 具体分析：如果井属于私人所有，比如是某村民自家挖掘用于灌溉或生活用水，那么该村民作为所有者，有义务确保井的安全，防止他人意外坠入。若因未设置防护措施导致他人死亡，该村民需承担侵权责任。如果井属于集体所有，如村集体所有的公共水井，那么村集体作为管理者，同样负有安全保障义务，未尽到义务导致事故发生的，村集体需承担责任。

2. 政府或相关部门责任

   • 法律背景：政府及其相关部门对公共安全负有监管职责。若井位于公共区域，且政府或相关部门未履行其监管职责，如未要求设置防护措施或未进行定期检查，导致事故发生，政府或相关部门可能需承担一定的行政责任或民事赔偿责任。
   • 具体分析：例如，如果井位于村庄的公共道路上或附近，且政府或相关部门明知该井存在安全隐患却未采取措施，那么政府或相关部门可能因未履行监管职责而被追究责任。但这种情况下的责任划分可能较为复杂，需具体分析政府或相关部门的职责范围、过错程度等因素。

3. 受害者自身责任

   • 法律背景：在侵权责任纠纷中，受害者的自身过错也是考虑因素之一。若受害者因自身疏忽或故意行为导致事故发生，如擅自进入未设置防护措施的井区域、不顾警示标志强行进入等，那么受害者自身可能需承担一定的责任。
   • 具体分析：例如，如果受害者是成年人，且明知井无防护措施却仍冒险进入，那么其自身过错可能减轻或免除井所有者或管理者的部分责任。但如果受害者是未成年人或无民事行为能力人，那么其监护人可能需承担一定的监护责任。

建议与后续行动：

• 收集证据：若发生此类事故，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
• 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与井的所有者、管理者或政府相关部门进行协商，寻求赔偿或解决方案。
• 法律途径：若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的民事赔偿责任。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明侵权方的过错和受害者的损失。

可能面临的法律后果：

• 若井的所有者或管理者被认定承担侵权责任，可能需赔偿受害者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 若政府或相关部门被认定承担行政责任或民事赔偿责任，可能面临行政处罚或民事赔偿判决。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。