交警提交的查获经过通常属于书面证言的一种形式。以下是对这一问题的详细分析：
一、书面证言的定义与特征
书面证言，顾名思义，是以书面形式记录的证人证言。它具备证言的基本特征，即由了解案件情况的证人提供，用于证明案件事实。书面证言通常是在证人无法亲自出庭作证时，通过书面方式向法庭提交的陈述。
二、交警查获经过的性质
交警在执法过程中，如果查获了交通违法行为或交通事故，通常会制作查获经过作为执法记录的一部分。这份查获经过详细记录了查获的时间、地点、过程以及相关证据等信息，是交警对案件事实的客观描述。从性质上看，交警作为执法人员，在查获过程中扮演了证人的角色，他们提供的查获经过实际上就是他们对案件事实的书面陈述。
三、交警查获经过作为书面证言的适用性
证据效力：交警提交的查获经过，如果符合证据的合法性、真实性和关联性要求，通常会被法庭采纳作为证据使用。它能够证明交通违法行为或交通事故的发生经过，为法庭审理案件提供重要依据。
证人身份：虽然交警是执法人员，但在查获过程中，他们同样是以证人的身份出现。他们提供的查获经过，实际上就是他们对案件事实的亲眼所见或亲耳所闻，因此具备证言的性质。
书面形式：交警提交的查获经过是以书面形式呈现的，这符合书面证言的基本形式要求。它使得证人（交警）的陈述得以固定和保存，便于法庭在审理过程中进行查阅和核实。
四、特殊情况下的考量
当然，在特殊情况下，交警提交的查获经过可能不完全等同于传统意义上的书面证言。例如，如果查获经过中包含了交警对案件事实的主观判断或推测，那么这部分内容可能不具备证言的客观性要求。此外，如果查获经过的制作过程存在瑕疵或不符合法定程序，也可能影响其作为证据的效力。然而，在大多数情况下，交警提交的查获经过都是客观、真实且符合法定程序的，因此可以作为书面证言使用。
建议：在实际操作中，如果交警提交了查获经过作为证据，当事人或律师应当仔细审查其内容、制作过程以及是否符合法定程序等要求。如果发现任何问题或疑点，可以及时向法庭提出异议或申请进行证据调查。如果您在交通运输领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。