民办非企业单位中的“个体”形式与“法人”形式存在多方面的区别，以下为您详细阐述：

1. 设立目的与性质

   • 个体形式：虽然民办非企业单位整体不以营利为目的，但若以个体形式存在（实际上，民办非企业单位更常以法人形式存在，个体形式并非其典型形态，此处为便于理解而设），它可能更侧重于满足特定个人或小范围群体的需求，且其责任承担上可能更偏向于个人责任。然而，严格来说，民办非企业单位的核心特征在于其非营利性和社会公益性，个体形式并不改变这一本质，只是在组织形态和责任承担上可能有所不同。实际上，在民办非企业单位的语境下，我们更多讨论的是其法人形式与非法人形式（如个人独资、合伙等，但这些并非民办非企业单位的典型或主要形式）的区别，而非法人中的“个体”与“法人”的直接对比。不过，为了解答您的问题，我们可以将“个体”理解为一种非典型、更侧重于个人或小范围运营的非企业单位形态。
   • 法人形式：民办非企业单位法人则明确以非营利为目的，致力于社会公益事业，满足特定领域的公共需求，如教育、医疗等社会服务。它具有独立的法人资格，能够自主承担民事责任。

2. 责任承担

   • 个体形式（假设存在）：若以个体形式存在，其责任承担可能更侧重于个人财产，即个人需对其债务承担无限责任。
   • 法人形式：作为法人，民办非企业单位以其全部财产对债务承担责任，而股东或成员则以其出资额为限承担有限责任。这有助于保护股东或成员的个人财产不受单位债务的影响。

3. 组织结构与管理

   • 个体形式（假设存在）：可能缺乏正式的组织结构和管理制度，决策过程可能更加灵活但也可能缺乏规范性。
   • 法人形式：设有理事会或董事会等决策机构，实行民主决策和科学管理。同时，它还需建立完整的管理、监督和控制体系，以确保单位的稳健运营和公益使命的实现。

4. 税收政策与优惠

   • 无论是“个体”形式（假设存在且符合非营利条件）还是法人形式，民办非企业单位在税收政策上都可能享受一定的优惠。然而，法人形式由于其更正式的组织结构和更明确的非营利性质，可能更容易获得政府的税收支持和优惠。例如，符合条件的收入可能免征企业所得税，同时在其他税种上也可能有相应优惠。

5. 实际应用与典型性

   • 在实际应用中，民办非企业单位更常以法人形式存在，因为这有助于其更好地履行社会公益使命、获得政府支持和社会认可。而“个体”形式（如前所述，并非民办非企业单位的典型形态）则可能因缺乏正式的组织结构和责任承担能力而难以有效开展公益活动。

举例说明：

• 假设有一个以个体形式存在的“民办非企业教育机构”（实际上这种情况非常罕见），它可能由个人出资设立，以提供教育服务为目的，但缺乏正式的组织结构和管理制度。在责任承担上，个人需对其债务承担无限责任。
• 相比之下，一个以法人形式存在的“民办非企业教育机构”则具有独立的法人资格，设有理事会或董事会等决策机构，实行民主决策和科学管理。它能够以自己的名义开展公益活动、承担民事责任，并享受政府的税收支持和优惠。

总结与建议： 民办非企业单位中的“个体”形式（假设存在）与法人形式在设立目的、责任承担、组织结构与管理、税收政策等方面均存在显著差异。在实际操作中，建议您根据具体需求和情况选择合适的组织形式。如果您希望设立一个正式、规范且能够享受政府支持的民办非企业单位，那么选择法人形式将更为合适。如果您对民办非企业单位的设立、运营或管理等方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。