结论：在法律语境下，“某某日期前交货”通常包括当天，但具体是否包含还需结合合同条款的具体表述、交易习惯以及双方当事人的真实意图等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从法律条文的一般解释来看：

   • 在法律条文中，“前”字通常被理解为“之前”，但在日常用语和法律实践中，这种表述往往被宽泛地解释为包括指定日期的当天。例如，当我们说“5月1日前完成”时，通常意味着5月1日当天完成也是符合要求的。然而，这种解释并非绝对，因为法律条文的具体含义还需结合上下文和立法目的来确定。

2. 从合同条款的具体表述来看：

   • 如果合同中明确约定了“某某日期前交货，包括当天”，那么这一条款就是明确且无歧义的，双方当事人应严格按照此条款执行。
   • 如果合同中仅表述为“某某日期前交货”，而未明确是否包括当天，那么就需要结合交易习惯、双方当事人的真实意图以及合同的其他条款来综合判断。在这种情况下，如果双方对条款的理解存在争议，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。

3. 从交易习惯和双方当事人的真实意图来看：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或惯例，这些习惯或惯例可能对“某某日期前交货”是否包括当天有明确的规定或解释。
   • 双方当事人在签订合同时，也可能对“某某日期前交货”的具体含义进行了明确的约定或解释。这种约定或解释可能体现在合同的补充条款、附件或双方往来的函件中。

4. 从法律后果的角度来看：

   • 如果“某某日期前交货”被解释为包括当天，那么卖方在当天交货即视为履行了合同义务，买方不得以交货时间不符为由拒绝接收货物或要求卖方承担违约责任。
   • 如果“某某日期前交货”被解释为不包括当天，那么卖方必须在指定日期的前一天或更早完成交货，否则即构成违约，买方有权要求卖方承担相应的违约责任。

建议：

• 在签订合同时，双方当事人应尽可能明确“某某日期前交货”的具体含义，包括是否包括当天，以避免后续产生争议。
• 如果合同中对此条款存在争议或不明确，双方当事人应及时沟通协商，寻求共识或寻求法律途径解决争议。
• 在实际交易中，双方当事人应严格按照合同约定履行义务，确保交易的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。