结论：在书店购买新版本的书却全部收到旧版本的情况下，能否要求书店赔偿，这主要取决于书店是否存在过错以及过错的具体情形。以下从不同角度进行分析：

1. 书店存在欺诈行为：

   • 如果书店在销售过程中明确告知消费者销售的是新版本书籍，但实际上却提供了旧版本，且这种行为是故意的，那么书店就构成了欺诈。
   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求书店进行赔偿，赔偿金额通常包括购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，如果增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 书店存在过失行为：

   • 如果书店并非故意提供旧版本书籍，而是由于管理疏忽、库存混淆等原因导致消费者收到了旧版本，那么书店的行为构成过失。
   • 在这种情况下，消费者虽然不能要求书店进行欺诈性的赔偿，但有权要求书店进行退货、换货或者赔偿因购买旧版本书籍而产生的直接损失，如差价、运费等。

3. 书店无过错：

   • 如果书店能够证明其提供的旧版本书籍是由于不可抗力、消费者自身原因（如指定要求旧版本但后来反悔）或其他非书店过错的原因导致的，那么书店可能不承担赔偿责任。
   • 但即便如此，书店也有义务协助消费者解决问题，如提供换货、退货等便利。

法律建议：

• 作为消费者，在遇到此类情况时，首先应当保留好购买凭证、书籍照片等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
• 可以尝试与书店进行协商，看是否能够达成退货、换货或赔偿的协议。
• 如果协商无果，可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
• 在必要时，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

可能后果：

• 如果书店存在欺诈或过失行为，且消费者能够提供充分的证据证明自己的权益受到了侵害，那么书店很可能会面临赔偿、罚款等法律后果。
• 如果书店无过错或消费者无法提供充分证据，那么消费者可能需要承担一定的举证责任风险，并可能无法获得全额赔偿。

总之，在处理此类纠纷时，关键在于明确书店的行为是否构成过错以及过错的具体情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。