最高债权额在一般情况下不允许直接进行二次抵押，但在特定条件下，且得到在先抵押权人同意及不损害其合法权益的前提下，是可以进行二次抵押的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先要查看最初的最高额抵押合同中是否有关于禁止二次抵押的明确条款。如果合同中有这样的禁止性规定，那么抵押人就不能擅自进行二次抵押，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 剩余担保价值考量：

   • 抵押物的价值在扣除已担保的债权余额后，如果还有剩余价值，理论上这部分剩余价值是可以再次设定抵押的。例如，抵押物评估价值为1000万元，最高额抵押合同约定的最高债权额为800万元，而实际发生的债权只有600万元，那么剩余的200万元（若考虑实际债权与最高债权额的差额，则剩余可抵押价值为400万元中的未使用部分，但此处为简化说明，仅以评估价值与实际债权差额为例）价值部分在理论上是可以进行二次抵押的。但实际操作中，还需考虑其他因素，如抵押物的变现能力、市场价值波动等。

3. 在先抵押权人同意：

   • 进行二次抵押时，必须得到在先抵押权人的明确同意。这是因为二次抵押可能会影响到在先抵押权人的权益，比如如果二次抵押的债权无法清偿，可能会影响到在先抵押权人的债权实现。因此，在先抵押权人的同意是二次抵押的必要条件。

4. 通知义务与登记手续：

   • 虽然法律并未强制要求抵押人在进行二次抵押时通知在先抵押权人，但从避免纠纷和保护交易安全的角度出发，建议抵押人还是通知在先抵押权人。同时，二次抵押也需要依法办理抵押登记手续，只有完成合法有效的登记，二次抵押权才能得到法律的有效保护。

5. 特殊情况处理：

   • 在某些特殊情况下，如抵押权人同意且不损害其他抵押权人利益的前提下，也可以进行第二次抵押。但这种情况下，抵押人的权益可能会受到一定限制，且实际操作中需面临更复杂的法律程序和潜在风险。比如，可能需要满足更高的信用评级要求、提供更详细的财务状况说明等。

法律建议：

• 在考虑进行二次抵押前，抵押人应充分了解相关法律法规和合同条款，确保自己的行为合法合规。
• 抵押人应评估抵押物的剩余价值和变现能力，以及二次抵押可能带来的法律风险和后果。
• 抵押人应积极与在先抵押权人沟通协商，争取获得其明确同意，并按照法律规定办理二次抵押登记手续。

可能法律后果：

• 如果抵押人未经在先抵押权人同意擅自进行二次抵押，可能会构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果二次抵押的债权无法清偿，可能会影响到在先抵押权人的债权实现，甚至引发法律纠纷和诉讼。

因此，在最高债权额下进行二次抵押并非绝对不可行，但需满足严格的条件并谨慎操作。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。