结论前置：羁押一年还未判刑，可能由案件复杂、程序推进受阻、司法资源调配问题或当事人申请与异议等多种因素导致。量刑与羁押时间长短无必然联系，主要由犯罪事实、性质、情节及社会危害程度决定。以下是对此问题的详细分析：
一、案件本身的复杂性
证据收集与争议：
- 复杂案件往往涉及大量证据，其收集、固定及鉴定工作耗时费力。例如，在经济犯罪案件中，资金流向复杂，需要调查众多的银行账户、交易记录等，这可能导致案件办理时间延长。
- 控辩双方对证据的合法性、关联性及真实性存在争议时，需反复核实、调查，甚至重新鉴定，这也会进一步放缓案件进程。
法律适用疑难：
- 对于新类型犯罪或法律规定不明确的情况，司法机关需深入研究法律条文，确保准确适用法律。例如，在新型网络犯罪案件中，定罪量刑标准可能存在争议，需要谨慎权衡。
二、司法程序的推进受阻
退回补充侦查：
- 在审查起诉阶段，若案件事实不清、证据不足，检察院可退回公安机关补充侦查。每次补充侦查期限一般为一个月，且以二次为限。多次补充侦查会显著延长案件办理时间。
管辖权争议：
- 当犯罪行为地跨多个地区时，不同司法机关对管辖权可能存在争议。这需要上级机关协调指定管辖，而协调过程往往需要一定时间。
审判程序问题：
- 审判过程中，如出现申请回避、管辖权异议、延期审理等情况，均可能导致审判时间延长。例如，被告人申请审判人员回避，法院需审查并作出决定，期间审判活动可能中止。
三、司法资源调配与特殊情况
司法资源紧张：
- 在案件高发地区，司法机关可能面临巨大压力。有限的司法人员需处理大量案件，导致每个案件的办理时间相对延长。
被告人特殊状况：
- 如被告人患有严重疾病，无法正常接受讯问、审判，需等待其病情稳定后再继续诉讼程序。这也会导致审判推迟。
当事人申请与异议：
- 被告人及其辩护人提出的各种申请和异议，如排除非法证据、对鉴定意见提出异议等，均会影响审判进程。
四、法律提示与建议
羁押与量刑无必然联系：
- 量刑主要依据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等因素决定，与羁押时间长短无关。因此，即使羁押时间较长，也不意味着量刑会更重。
合法权益保障：
- 若当事人或代理人认为司法机关存在违法羁押行为，有权向该机关申诉或控告。例如，可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向人民检察院或上级司法机关提出申诉，确保所有程序符合法律规定，保障当事人合法权益。
及时沟通与了解案情：
- 建议当事人家属及时与办案机关沟通，了解案情进展。同时，可以委托专业律师进行申诉或辩护，律师可以通过会见犯罪嫌疑人、与办案机关交流等方式，及时了解案件的最新进展情况，并向家属反馈。
申请变更强制措施：
- 如果认为羁押时间过长且不符合法律规定，犯罪嫌疑人及其辩护人可以依据《刑事诉讼法》的规定，向人民法院、人民检察院申请变更强制措施，如取保候审、监视居住等。申请时需要提供相应的证据和材料，说明符合变更强制措施的条件。
综上所述，羁押一年还未判刑可能由多重因素交织而成。在此过程中，应确保司法公正与效率并重，切实维护当事人的合法权益。如果您或您的家人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。