犯罪嫌疑人在看守所被羁押7个月还未判刑，可能由多种原因造成，具体情况需结合案件实际和司法机关的进展来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件复杂程度
犯罪事实复杂
- 调查取证困难：对于涉及经济犯罪、环境污染等复杂案件，调查取证往往需要大量时间和人力。例如，财务账目、交易记录、污染物质检测等证据的收集和梳理，都可能耗费数月甚至更长时间。
- 证据链完善耗时：为确保定罪量刑准确无误，必须形成完整的证据链。这往往需要多次调查、鉴定和核实，以确保每个环节都经得起法律检验。
法律适用疑难
- 新型犯罪法律界定模糊：随着互联网的快速发展，新型网络犯罪层出不穷。对于这些犯罪行为的法律界定可能尚不明确，需要司法机关深入研究并作出判断。
- 法律解释分歧：即使是传统犯罪行为，在法律适用上也可能存在不同理解。这需要通过上级指导或专家咨询来统一认识，确保法律适用的准确性和一致性。
二、司法程序流程
侦查阶段工作繁重
- 多次补充侦查：若初步证据不足或存在瑕疵，公安机关可能需要进行补充侦查。补充侦查的次数和时间并不固定，取决于案情的复杂程度和证据收集的难度。
- 犯罪嫌疑人众多：在共同犯罪案件中，需要对每个嫌疑人分别进行调查取证，了解他们在犯罪中的角色、作用以及相互之间的关系。这可能需要协调多地警力，耗时费力。
审查起诉阶段严谨细致
- 退回补充侦查：检察院在审查起诉阶段，如果认为证据不足或存在其他问题，可以将案件退回公安机关补充侦查。这最多可以进行两次，每次期限为一个月。
- 案件讨论和审批程序：对于重大复杂案件，检察院内部可能需要进行多次讨论和审批，以确保起诉的准确性和公正性。
审判阶段情况多变
- 多次延期审理：在审判阶段，可能因申请新证人、调取新物证或鉴定专门性问题等导致延期审理。每次延期都需要重新安排庭审时间，这可能进一步延长案件的处理时间。
- 案件涉及人员众多：如果案件涉及人员众多，庭审的组织和进行将变得复杂。需要合理安排各方出庭的时间和顺序，确保庭审的顺利进行。
三、其他因素
- 证据不足或存在争议：检察机关可能因证据问题退回侦查机关补充侦查，或者对某些证据存在争议而需要进一步调查核实。
- 被告人或其辩护人提出异议：如果被告人或其辩护人对指控的罪名、事实或证据有异议，法院可能需要更多时间来审理和裁决这些异议。
- 法院排期问题：由于法院案件量大，排期可能较长。即使案件已经准备就绪，也可能需要等待一段时间才能安排开庭审理。
建议行动
为了解具体案件情况和进展，建议尽快联系当事人的家属或律师。他们可以通过相关渠道获取最新信息，并解释具体情况及可能的下一步行动。同时，也可以向看守所或相关司法机关咨询案件进展情况，以获取更准确的信息。
在刑事案件中，每个阶段都需要时间以确保案件的公正和准确。因此，即使羁押时间较长，也不一定意味着存在不公正或违法行为。关键在于依据法律规定，通过合法途径维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，并确保司法程序的公正与效率。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。