关于您提出的“不予立案不签字行不行”的问题，这涉及到法律程序中的正式性和规范性，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在法律程序中，每一个步骤和决定通常都需要有明确的记录和确认，这是为了保障程序的公正性、透明性和可追溯性。当法院或相关机构决定不予立案时，这通常是一个正式的法律决定，需要以书面形式进行记录和确认。
不予立案决定应当有书面记录：
根据一般的法律程序，当法院或相关机构决定不予立案时，应当向申请人出具书面的不予立案通知书或决定书。这份书面文件会明确说明不予立案的理由、依据以及申请人的相关权利，如申请复议或提起诉讼等。这样的做法有助于保障申请人的知情权，也便于后续的法律程序进行。
不签字可能带来的问题：
程序不完整：如果申请人拒绝在不予立案通知书上签字，这可能会导致程序上的不完整。虽然签字本身并不改变不予立案的决定，但它是对这一决定已经送达并被告知的确认。
后续法律程序受阻：在后续的法律程序中，如申请复议或提起诉讼时，不予立案通知书是重要的证据之一。如果申请人没有签字确认，可能会在某些情况下影响其权益的行使。
沟通障碍：签字也是一种沟通方式，它表明申请人已经了解了不予立案的决定和理由。如果拒绝签字，可能会给法院或相关机构留下申请人不配合或不了解情况的印象，这可能不利于后续的沟通和解决问题。
建议做法：
认真阅读不予立案通知书：当收到不予立案通知书时，申请人应当认真阅读其中的内容，了解不予立案的理由和依据。
如有异议，及时提出：如果申请人对不予立案的决定有异议，可以在规定的时间内提出复议申请或提起诉讼。
配合签字确认：在了解并接受不予立案的决定后，申请人应当配合签字确认，以完成程序的正式性。
综上所述，不予立案时，申请人应当配合签字确认不予立案通知书，以确保程序的完整性和后续法律程序的顺利进行。如果申请人对不予立案的决定有异议，应当通过合法的途径进行申诉或诉讼。