补充协议是否需要盖骑缝章，并非一个绝对的要求，而是取决于多种因素，包括法律规定、合同主体类型、当事人约定以及补充协议的具体内容。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》第四百九十条，合同成立的要件包括签名、盖章或按指印。这意味着，盖章并不是合同成立的必要条件，签名或按指印同样可以使合同生效。因此，从法律层面讲，补充协议不一定需要盖骑缝章，只要有当事人的签名或按指印即可。

2. 合同主体类型：

   • 自然人之间签订的补充协议：不必须盖骑缝章。自然人签订补充协议时，通过签名或按指印即可使协议成立并生效。
   • 法人或非法人组织签订的补充协议：实践中通常会盖骑缝章，因为盖章是法人或非法人组织对外作出意思表示的重要方式，骑缝章能确保文件的完整性和真实性。但并非绝对必须盖章，如果有法定代表人或负责人的签名，并且合同不存在其他无效情形，补充协议同样有效。例如，公司法定代表人在补充协议上签字，即使未加盖公章，若该行为代表公司且对方有合理理由相信其代表权，则协议对公司具有约束力。

3. 当事人约定：

   • 如果当事人在主合同或事先约定中明确补充协议必须盖骑缝章才能生效，那么就必须按照约定执行。否则，补充协议可能不生效。例如，双方在合同中明确约定“任何补充协议均需双方加盖公章并骑缝盖章后生效”，则后续签订的补充协议必须满足这一条件才能生效。

4. 补充协议的具体内容：

   • 如果补充协议仅是对原合同的细微补充或解释，且未引入新的重要条款或对双方权利义务产生重大影响，那么在主合同已经盖章的情况下，补充协议可能不需要额外盖骑缝章，仅需签字即可。
   • 然而，如果补充协议包含了新的重要条款或对原合同有重大改变，影响到双方的权利和义务，那么为了确保合同的合法性和有效性，以及防止文件被篡改或替换，补充协议可能需要像主合同一样进行签字和盖骑缝章。

建议：

• 在实际操作中，建议当事人在签订补充协议前仔细审查主合同的相关约定以及补充协议的具体内容，并根据实际情况决定是否需要盖骑缝章。
• 为了确保合同的合法性和有效性，以及避免未来可能出现的纠纷，建议在签订任何合同时都尽量保留书面证据，并咨询专业法律人士（如我）的意见。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。