在合同未约定违约金计算方式的情况下，法院会根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，结合实际损失、可预见性原则、公平和诚信原则等因素进行裁判。以下是对此问题的详细分析：
违约责任的承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，即使合同中没有约定违约金，违约方仍需因其违约行为承担相应的法律责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
损失赔偿额的计算：
- 实际损失的认定：依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，这包括直接损失（如货物损坏、资金占用利息等）和间接损失（如预期利润、商业机会丧失等）。但赔偿额不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 证据的提供：主张实际损失的一方必须提供充分且确凿的证据，如正式发票、费用清单、预期收益计算方法等，以支持其损失主张。
违约金条款的替代适用：
- 法定违约金的适用：在某些特定类型的合同中，法律可能直接规定了违约金的比例或计算方法。若合同未约定违约金且符合这些法定情形，法院将直接适用法定违约金的规定。
- 参照类似合同或行业惯例：若存在与争议合同性质、交易内容相似的其他合同，且这些合同中通常约定了违约金标准，法院可能会参照这些标准来确定违约金数额。同时，法院也可能考虑行业惯例，特别是当某些行业在长期交易实践中形成了固定的违约金计算方式时。
综合考虑公平和诚信原则：
- 公平原则：法院会权衡双方的利益，确保判决结果公平合理。这包括考虑违约方的违约程度、守约方的损失情况以及双方的经济状况等因素。
- 诚信原则：法院将评估双方在合同履行过程中的诚信表现。对于恶意违约或故意不履行合同义务的行为，法院可能会给予更严厉的惩罚；而对于因不可抗力等不可预见原因导致的违约，且违约方积极采取措施减少损失的情况，法院可能会酌情减轻其责任。
实际操作建议：
- 收集证据：守约方应尽可能收集与违约行为相关的证据，包括合同文本、履行记录、损失证明等，以便在主张违约金时提供有力支持。
- 协商解决：在发现违约行为后，双方可以尝试通过协商方式解决争议，就违约金的数额和支付方式达成一致意见。
- 寻求法律救济：如果协商无果，守约方可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担违约责任并支付违约金。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但未约定违约金计算方式。后因甲方未按时交货，导致乙方遭受了直接损失（如货物差价损失）和间接损失（如预期利润损失）。在诉讼过程中，乙方提供了充分的证据证明其实际损失，法院将根据这些证据，结合公平和诚信原则，以及可能的行业惯例，来酌定甲方应支付的违约金数额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。