结论：通过别人转账给“小三”的钱是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及道德问题，但在特定情形下可能构成违法或犯罪行为，如侵犯夫妻共同财产权、涉嫌重婚罪（若以夫妻名义共同生活）等。以下从不同角度详细分析：
一、从夫妻共同财产权角度分析
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。
- 若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为通常被视为无效，因为侵犯了另一方的财产权益。
法律建议：
- 如果发现配偶通过别人转账给“小三”钱，且这些钱属于夫妻共同财产，可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回被赠与的财产。
可能法律后果：
- 法院可能会判决赠与行为无效，并要求“小三”返还被赠与的财产。
二、从重婚罪角度分析（若涉及以夫妻名义共同生活）
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 如果“小三”与有配偶者以夫妻名义共同生活，且这种关系得到了周围人的认可，那么可能构成重婚罪。但单纯的转账行为本身并不直接构成重婚罪，需要结合其他证据（如同居证明、公开以夫妻名义生活的证据等）来综合判断。
法律建议：
- 如果怀疑配偶与“小三”构成重婚罪，应收集相关证据（如同居照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起自诉。
可能法律后果：
- 如果构成重婚罪，配偶和“小三”都可能面临刑事处罚。
三、从一般道德和民事纠纷角度分析
法律背景：
- 除了上述两种情形外，单纯的通过别人转账给“小三”钱，一般更多涉及道德问题，可能引发民事纠纷（如夫妻之间的财产分割纠纷）。
法律建议：
- 在这种情况下，建议通过协商、调解等方式解决纠纷。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决，但需要明确的是，单纯的转账行为本身并不直接构成犯罪或违法（除非涉及上述夫妻共同财产权或重婚罪的情形）。
可能法律后果：
- 可能引发夫妻之间的信任危机和财产分割纠纷，但不一定涉及刑事处罚。
总结与进一步思考：通过别人转账给“小三”的钱是否犯法，需根据具体情况判断。如果涉及侵犯夫妻共同财产权或构成重婚罪，则可能面临法律处罚。因此，在处理此类问题时，建议收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。