对于命案从犯16年后被抓的情况，核心结论是：处理方式需结合追诉时效、从犯情节、自首立功等因素综合判断，可能面临刑事追责，但存在从宽处理的空间。 具体分析如下：

1. 追诉时效的适用：16年是否超过法定追诉期？

根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效为20年。命案（如故意杀人罪）的法定最高刑为死刑，因此16年未超过追诉时效，司法机关仍可依法追诉。
例外情形：若案件已由公安机关立案侦查或法院受理，或被害人提出控告、司法机关应立案而不立案的，不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）。因此，即使超过20年，若符合上述条件，仍可追诉。

2. 从犯的刑事责任：量刑幅度与从宽情节

从犯是指共同犯罪中起次要或辅助作用的人。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑需结合以下因素：

• 犯罪情节：如是否直接实施杀人行为、参与程度、作用大小等；
  
• 主观恶性：如是否被胁迫参与、是否有悔罪表现；
  
• 社会危害性：如是否造成严重后果、是否引发社会影响。
  示例：若从犯仅提供工具或协助望风，未直接杀人，可能被判处3-10年有期徒刑（远低于主犯的死刑或无期徒刑）。

3. 自首、立功等法定从宽情节

若从犯被抓后具备以下情形，可进一步从宽处理：

• 自首：自动投案并如实供述罪行的，可减轻处罚（《刑法》第六十七条）；
  
• 立功：揭发他人犯罪、提供重要线索等，可减轻或免除处罚（《刑法》第六十八条）；
  
• 认罪认罚：自愿认罪并接受处罚的，可从宽处理（《刑事诉讼法》第十五条）。
  提示：即使未主动投案，若被抓后如实供述，仍可能构成坦白，酌情从轻处罚。

4. 程序上的特殊考量：证据收集与审判

由于案件间隔16年，司法机关需重点审查：

• 证据完整性：如物证、证人证言是否仍有效，是否存在证据灭失风险；
  
• 口供稳定性：从犯的供述是否与其他证据印证，避免因时间久远导致矛盾；
  
• 技术鉴定：如DNA、指纹等科技证据是否仍可采信。
  若证据不足，可能因“事实不清、证据不足”被不起诉或无罪判决。

5. 实务建议：家属或当事人应如何应对？

• 立即委托律师：律师可会见当事人、查阅案卷，提出无罪或罪轻的辩护意见；
  
• 配合调查：如实陈述事实，避免翻供或隐瞒，争取坦白情节；
  
• 关注证据合法性：若存在刑讯逼供等非法取证情形，及时提出排除非法证据申请。

总结：命案从犯16年后被抓，仍可能被追诉，但因从犯身份及可能存在的自首、立功等情节，量刑可能大幅减轻。具体处理需结合案件细节，建议尽快咨询专业律师，制定针对性辩护策略。如有进一步问题，可直接向我提问。