对裁定确定的权利，一般不能直接起诉确权者，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：裁定确定权利的既判力
裁定，作为法院对诉讼程序中的事项或部分实体问题作出的权威性判定，一旦生效，即具有既判力。这意味着，裁定所确定的内容，对于当事人和法院均具有约束力，非经法定程序，不得随意更改或撤销。因此，在一般情况下，对裁定确定的权利，当事人不能直接起诉确权者，要求重新确认权利归属。这是因为，裁定的既判力旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事项的重复审理和裁判冲突。
二、例外情况：裁定存在错误或瑕疵时的救济途径
尽管裁定具有既判力，但并非绝对不可挑战。如果裁定存在错误或瑕疵，当事人可以通过法定程序寻求救济。具体来说：
申请再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 再审程序是对原裁判进行重新审查的程序，如果再审法院认为原裁定确有错误，可以裁定撤销或变更原裁定。
- 在再审程序中，如果涉及权利归属的确认问题，再审法院可以依法作出新的裁定或判决。
提起执行异议之诉（如涉及执行程序）：
- 如果裁定涉及执行程序，且当事人对执行标的（即裁定确定的权利所指向的财产或权益）有异议，认为执行标的的权利归属有误，可以提起执行异议之诉。
- 执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，旨在解决执行过程中因权利归属争议而引发的纠纷。
- 在执行异议之诉中，法院将依法审理并确认执行标的的权利归属。
其他法定救济途径：
- 除了申请再审和提起执行异议之诉外，当事人还可以根据具体情况，选择其他法定救济途径，如向检察机关申请检察建议或抗诉等。
- 这些救济途径的具体适用条件和程序，需根据相关法律法规和司法解释的规定来确定。
三、实际操作建议
仔细审查裁定内容：
- 在收到裁定后，当事人应仔细审查裁定内容，确认裁定是否涉及自身权利归属问题，以及裁定是否存在错误或瑕疵。
及时咨询专业律师：
- 如果当事人对裁定有异议，或认为裁定存在错误或瑕疵，应及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。
- 作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和诉讼代理服务。
准备充分的证据材料：
- 在申请再审或提起执行异议之诉等救济程序中，当事人需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。
- 证据材料应真实、合法、有效，能够证明裁定存在错误或瑕疵，以及自身对裁定所涉及的权利享有合法权益。
遵守法定程序和期限：
- 在寻求救济的过程中，当事人应严格遵守法定程序和期限要求，确保自己的申请或诉讼能够得到及时、有效的处理。