仅仅凭借工商局备案的股权转让协议并不一定可以直接去起诉，是否能够起诉取决于多种因素。以下从几个角度进行详细分析：

1. 股权转让协议的法律效力：

   • 工商局备案的股权转让协议，通常意味着该协议已经经过了相关部门的审查，并符合一定的形式要求。然而，备案本身并不直接决定协议的法律效力。协议的法律效力主要取决于其内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否存在欺诈或胁迫等情形。
   • 如果股权转让协议存在无效或可撤销的情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等），那么即使该协议已经备案，也不能作为起诉的直接依据。

2. 起诉的条件：

   • 起诉需要满足一定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 仅仅凭借股权转让协议，并不能直接证明原告与本案有直接利害关系，或者满足其他起诉条件。例如，如果原告并非股权转让协议的当事人，而是基于其他关系（如继承、赠与等）主张股权，那么仅凭备案的协议可能不足以支持其起诉。

3. 证据的充分性：

   • 在诉讼中，证据的充分性是决定案件胜负的关键因素之一。即使股权转让协议已经备案，如果原告无法提供其他证据来支持其诉讼请求（如付款凭证、股东名册变更记录等），那么其起诉可能会因为证据不足而被驳回。
   • 此外，如果被告对股权转让协议提出异议，并提供了相反的证据（如另一份未备案但实际履行的协议、双方之间的通信记录等），那么原告仅凭备案的协议可能难以证明其主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告仅凭工商局备案的股权转让协议起诉，但无法满足起诉条件或证据不足，那么其起诉可能会被法院驳回，或者即使受理也可能因证据不足而败诉。
   • 在某些情况下，如果备案的协议存在瑕疵或争议，法院可能会要求原告提供其他证据来补强其主张，或者对协议进行司法鉴定以确定其真实性和合法性。

建议：

• 在考虑起诉前，应仔细审查股权转让协议的内容及其法律效力，确保协议合法有效且符合起诉条件。
• 收集并整理与股权转让相关的所有证据，包括付款凭证、股东名册变更记录、通信记录等，以支持其诉讼请求。
• 如果对协议的法律效力或起诉条件存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。