投资人看到企业有被执行记录时，是否还会投资，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度进行的分析：

1. 被执行记录的性质与严重程度：

   • 如果被执行记录是由于一些轻微的、非核心业务的纠纷或误会导致的，且企业已经积极解决并采取了相应的纠正措施，那么投资人可能会认为这并不影响企业的整体运营和未来发展，从而仍然愿意投资。
   • 相反，如果被执行记录涉及企业核心业务、重大合同违约或违法行为，且企业未能有效解决或存在持续的风险，那么投资人很可能会因此持谨慎态度，甚至放弃投资。

2. 企业的整体财务状况与运营能力：

   • 投资人会综合考虑企业的财务报表、盈利能力、现金流状况以及市场竞争力等因素。如果企业虽然存在被执行记录，但整体财务状况稳健，运营能力强，且有良好的市场前景，那么投资人可能会认为被执行记录只是暂时的困扰，不影响企业的长期价值。
   • 如果企业财务状况不佳，运营能力受限，且被执行记录进一步加剧了这些负面因素，那么投资人很可能会选择回避。

3. 投资人的风险偏好与投资策略：

   • 不同的投资人有不同的风险偏好和投资策略。一些风险承受能力较高的投资人可能更愿意投资那些具有挑战性和潜在高回报的企业，即使它们存在被执行记录。
   • 而一些风险厌恶型投资人则可能更倾向于选择那些财务状况稳健、无不良记录的企业进行投资。

4. 法律环境与监管政策：

   • 投资人还会考虑企业所在行业的法律环境和监管政策。如果行业监管严格，对被执行记录有明确的限制或处罚措施，那么投资人可能会更加谨慎地评估投资风险。
   • 相反，如果行业监管相对宽松，或者被执行记录并不构成投资障碍，那么投资人可能会更加关注企业的其他方面。

建议：

• 对于企业而言，如果存在被执行记录，应积极采取措施解决纠纷、纠正错误，并加强内部管理，以改善企业的整体形象和信誉度。同时，企业还可以主动与投资人沟通，解释被执行记录的原因和背景，以及企业已经采取或计划采取的纠正措施，以增加投资人的信心。
• 对于投资人而言，在决定是否投资存在被执行记录的企业时，应进行全面、深入的尽职调查，充分了解企业的财务状况、运营能力、市场前景以及法律风险等方面的情况。同时，投资人还可以咨询专业的法律人士或财务顾问，以获取更加准确、全面的信息和建议。

总结来说，投资人看到企业有被执行记录时是否还会投资，取决于被执行记录的性质与严重程度、企业的整体财务状况与运营能力、投资人的风险偏好与投资策略以及法律环境与监管政策等多种因素。因此，在做出投资决策时，投资人应进行全面、深入的评估和分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。