报价文件没有编制日期，并不直接等同于废标，但可能会因具体情况和招标文件的要求而面临被否决的风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 招标文件的具体要求：

   • 招标文件通常会明确规定报价文件的编制要求，包括但不限于内容、格式、提交时间以及是否需要编制日期等。如果招标文件明确要求报价文件必须包含编制日期，而投标人未提供，那么根据招标文件的约定，该报价文件可能会被视为不符合要求，从而面临被否决的风险。
   • 反之，如果招标文件并未明确要求报价文件必须包含编制日期，那么报价文件没有编制日期可能不会直接导致废标。但即便如此，投标人也应尽量确保报价文件的完整性和准确性，以避免因其他细微瑕疵而影响中标机会。

2. 法律法规的适用性：

   • 在我国，招投标活动主要受《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例的规范。这些法律法规并未直接规定报价文件必须包含编制日期，但强调了招投标活动的公平、公正、公开原则以及投标文件的合规性。
   • 因此，如果报价文件没有编制日期，但并未违反法律法规的强制性规定，且招标文件也未对此作出明确要求，那么该报价文件通常不会被直接废标。然而，如果这一瑕疵被视为影响了投标文件的合规性或招投标活动的公平性，那么可能会引发争议或投诉。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，招标人或评标委员会可能会根据报价文件的整体质量、投标人的信誉、报价的合理性等多方面因素进行综合评估。如果报价文件没有编制日期，但其他方面均表现优异，那么该瑕疵可能不会被过分放大。
   • 但另一方面，如果招标人或评标委员会对报价文件的完整性有较高要求，或者认为编制日期的缺失可能影响了对报价文件真实性和时效性的判断，那么该报价文件可能会面临被否决的风险。

法律建议：

• 作为投标人，在编制报价文件时，应仔细阅读招标文件的所有要求，并确保报价文件完全符合这些要求。如果招标文件要求包含编制日期，那么务必在报价文件中明确标注。
• 如果报价文件已经提交且发现没有编制日期，而招标文件又对此有明确要求，那么投标人应尽快与招标人沟通，说明情况并寻求补救措施。例如，可以提交一份补充文件或说明函，明确报价文件的编制日期。
• 在任何情况下，投标人都应保持报价文件的完整性和准确性，以避免因细微瑕疵而影响中标机会。

可能后果：

• 如果报价文件因没有编制日期而被否决，投标人将失去中标机会，并可能因此承担一定的经济损失（如投标保证金的损失、准备投标文件的费用等）。
• 此外，如果这一瑕疵被视为违反了招投标活动的公平、公正原则，投标人还可能面临更严重的法律后果，如被列入不良行为记录名单等。

综上所述，报价文件没有编制日期并不直接等同于废标，但可能会因具体情况和招标文件的要求而面临被否决的风险。因此，投标人在编制报价文件时应务必谨慎对待每一个细节。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。