银行贷款贷款人逾期可以把担保人摘掉吗-孙逊律师

银行贷款贷款人逾期可以把担保人摘掉吗-孙逊律师｜法行宝

2026-01-26 经济纠纷

结论：在贷款人逾期的情况下，担保人一般不能被随意“摘掉”，但存在一些特定情形下担保责任可能免除或变更。 以下从不同角度为你详细分析：

担保责任的基本原理

在银行贷款中，担保人承担的是一种保证责任，其目的是为了增加贷款的安全性，保障银行债权的实现。一旦贷款人逾期未还款，银行有权要求担保人按照约定承担相应的担保责任，这是基于担保合同的约定以及相关法律规定。担保合同是贷款合同的重要组成部分，担保人一旦签署，就意味着自愿承担相应的法律义务。

担保责任不能随意免除的常见情况

一般保证与连带责任保证的区分
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但这并不意味着可以“摘掉”担保人，只是在特定条件下有先诉抗辩权。例如，银行贷款合同中约定担保人为一般保证，贷款人逾期后，银行需先对贷款人提起诉讼或仲裁，并对其财产进行强制执行，若仍无法收回全部贷款，才能要求担保人承担剩余债务的偿还责任。
- 连带责任保证：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在这种情况下，银行可以直接要求担保人偿还全部逾期贷款，担保人不能以先向贷款人追偿为由拒绝承担责任。比如，担保合同明确约定担保方式为连带责任保证，贷款人逾期后，银行有权直接向担保人主张债权。
担保合同的有效性与稳定性 担保合同一旦成立并生效，就具有法律约束力。除非存在法定或约定的解除事由，否则担保人不能随意解除担保责任。例如，担保合同中约定了担保期限，在担保期限内，担保人必须承担担保责任，不能因为贷款人逾期就要求“摘掉”自己。

担保责任可能免除或变更的特定情形

主合同变更未经担保人同意 根据法律规定，如果银行与贷款人未经担保人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，如减轻债务的，担保人仍对变更后的债务承担担保责任；但若加重债务的，担保人对加重的部分不承担担保责任。如果银行与贷款人擅自变更贷款合同，导致担保人的担保风险显著增加，担保人有可能在相应范围内免除担保责任。例如，银行与贷款人协商将贷款期限延长，但未告知担保人，且延长后的期限使得担保人的担保风险大幅上升，担保人可能对延长期限内的债务不承担担保责任。
担保物权实现 如果担保合同中约定了担保物，如抵押物或质押物，当贷款人逾期后，银行可以通过实现担保物权来优先受偿。在担保物的价值足以清偿贷款本息及相关费用的情况下，担保人的担保责任可能会相应减轻或免除。例如，贷款人以房产作为抵押向银行贷款，逾期后银行通过拍卖该房产获得了足够的款项来偿还贷款，那么担保人可能就不需要再承担额外的担保责任。
不可抗力等不可预见因素 如果因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致贷款人无法按时还款，且担保人对此没有过错，担保人可能会根据具体情况部分或全部免除担保责任。但这种情况需要严格的证明和认定，例如，贷款人因遭遇重大自然灾害导致生产经营完全瘫痪，无法偿还贷款，且担保人能够证明自己对此没有过错，那么担保人可能不需要承担全部担保责任。

给你的建议

仔细审查担保合同：作为担保人，在签署担保合同前，一定要仔细阅读合同条款，明确自己的担保方式、担保范围、担保期限等重要内容，避免因不了解合同内容而承担不必要的风险。
关注贷款人的还款情况：在担保期间，要密切关注贷款人的还款情况，一旦发现贷款人可能出现逾期，及时与银行和贷款人沟通，了解情况并采取相应措施。
保留相关证据：如果存在可能免除担保责任的情形，要及时保留相关证据，如主合同变更的书面通知、不可抗力的证明材料等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果你在担保过程中遇到具体问题或有其他疑问，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。

核心结论：贷款逾期后，担保人通常不能直接被“摘出来”，但可以通过以下几种方式减轻或免除担保责任，具体需结合担保类型、合同条款及实际情况分析。分析担保类型，确定责任范围一般保证：根据《民法典》第687条，一般保证人享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向债务人追偿，债务人财产不足清偿时，才能要求保证人承担责任。若贷款逾期后，债权人未对债务人提起诉讼或仲裁并强制执行，担保人可主张免责。连带责任保证：根据《民法典》第688条，债权人可直接要求担保人承担还款责任，无需先追偿债务人。此时担保人难以直接“摘出”，但可通过其他途径减轻责任。检查担保合同是否存在瑕疵合同无效情形：若担保合同存在《民法典》第144-154条规定的无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通、违反法律强制性规定等），担保人可主张合同无效，从而免除责任。未书面约定担保方式：根据《民法典》第686条，若未明确约定担保方式，默认按“一般保证”处理，担保人可主张先诉抗辩权。利用债权人过错或债务人行为免责债权人未及时主张权利：若担保合同约定了保证期间（如6个月或2年），债权人未在该期间内要求担保人承担责任，担保人可免责（《民法典》第693条）。债务人擅自变更主合同：若债权人未经担保人同意，与债务人协商变更贷款金额、期限或利率等，可能减轻或免除担保人责任（《民法典》第695条）。通过协商或法律程序解除担保与债权人协商：若债务人已部分还款或具备还款能力，可尝试与债权人协商解除担保关系，或要求替换担保人。申请法院撤销担保：若担保人因被欺诈、胁迫等情形签订担保合同，可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销（《民法典》第148-151条）。债务人履行还款义务后，担保责任自动终止若债务人最终偿还全部贷款，担保人的责任随之消灭，无需额外操作。 ⚠️ 注意事项担保责任免除需以法律或合同为依据，不可擅自“摘出”或逃避责任，否则可能面临法律风险。建议担保人保留担保合同、贷款协议、还款记录等证据，以便在争议中维护权益。若情况复杂，可进一步向我咨询具体操作方案（如协商技巧、诉讼策略等）。如有其他细节需要补充（如担保合同具体条款、贷款逾期原因等），可随时告知，我会为你提供更精准的分析。

贷款人逾期了，担保人一般不能直接取消担保，但能否解除担保责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、担保责任的一般原则担保责任是担保人对债务人的债务承担的一种法律责任。在担保期限内，如果债务人未能履行债务，债权人可以要求担保人承担相应的责任。担保责任的解除通常需要满足一定的条件，如债务履行完毕、担保期限届满、债权人免除担保责任等。二、贷款人逾期时担保人的责任贷款未还清，担保责任持续：当贷款人逾期未还款时，担保人的担保责任并未自动解除。担保人仍需按照担保合同的约定，对债务人的债务承担担保责任。担保期限的考量：如果担保合同中约定了担保期限，并且该期限尚未届满，那么担保人仍需承担担保责任，直至期限届满或债务得到清偿。如果担保期限已经届满，但债务仍未得到清偿，且担保合同中未约定担保责任自动解除的条款，那么担保人可能仍需承担一定的担保责任，具体取决于担保合同的约定和法律法规的规定。三、担保人解除担保责任的可能情形与债权人协商一致：担保人可以与债权人协商，尝试达成解除担保责任的协议。如果债权人同意，那么担保人的担保责任可以解除。但这种情况需要债权人的明确同意，并且可能需要签订书面协议来确认。担保合同无效或被撤销：如果担保合同因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效，或者被依法撤销，那么担保人的责任也随之消失。不过，这通常需要通过法律程序来确认。主债权债务合同变更或消灭：如果主债权债务合同发生变更（如债务转移给第三方且未经担保人书面同意），或者主债权因清偿、提存、抵销等原因而消灭，担保人的责任也可能受到影响。在这种情况下，担保人可能需要与债权人重新协商担保责任的问题。担保人丧失担保能力：如果担保人因破产、解散等原因丧失了继续承担担保责任的能力，其担保责任也可能被免除。但这通常需要经过法定程序进行确认，并且可能涉及复杂的法律问题。四、实际操作中的建议仔细审查担保合同：担保人应仔细审查担保合同及相关法律文件，明确担保类型、期限、解除条件等关键条款。这有助于担保人了解自己的权利和义务，以及在何种情况下可以解除担保责任。与债权人保持沟通：担保人应与债权人保持密切沟通，及时了解债务人的还款情况。如果债务人出现逾期未还款的情况，担保人应尽快与债权人协商解决方案，以避免担保责任持续扩大。寻求法律帮助：如果担保人面临复杂的担保问题或无法与债权人达成一致意见，建议寻求专业法律帮助。我可以根据具体情况判断担保责任是否可解除，并采取相应法律措施保护担保人的权益。五、法律后果的提醒如果担保人未经债权人同意擅自解除担保责任，可能会面临法律责任。债权人有权要求担保人继续承担担保责任，并可能通过法律途径追究担保人的违约责任。因此，在考虑解除担保责任时，担保人应谨慎行事，并确保自己的行为符合法律法规和担保合同的约定。综上所述，贷款人逾期时担保人一般不能直接取消担保，但能否解除担保责任需视具体情况而定。担保人应仔细审查担保合同、与债权人保持沟通、并在必要时寻求法律帮助以保护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：在银行贷款逾期的情况下，仅通过偿还部分贷款，通常无法直接去掉一个担保人。以下是详细分析：担保关系的法律性质：担保合同是主债权债务合同的从合同，其存在和效力通常依赖于主合同的履行情况。在贷款合同中，担保人承担的是连带责任或一般保证责任，具体取决于合同约定。担保人的责任是在借款人无法履行还款义务时，由担保人承担还款责任。因此，担保关系的解除或变更，通常需要债权人的同意，并可能涉及合同条款的修改。偿还部分贷款的影响：偿还部分贷款可以减轻借款人的债务负担，但并不直接改变担保关系的法律性质。除非债权人同意并修改担保合同，否则担保人仍然需要承担其原有的担保责任。银行作为债权人，在考虑是否同意去掉一个担保人时，会综合评估借款人的还款能力、剩余贷款金额、担保人的信用状况等因素。偿还部分贷款可能作为评估的一个因素，但通常不足以单独决定去掉一个担保人。去掉担保人的可能途径：与银行协商：借款人可以与银行协商，尝试通过提供其他担保方式（如增加抵押物、提供新的担保人等）或展示更好的还款能力，来说服银行同意去掉一个担保人。修改担保合同：如果银行同意去掉一个担保人，双方需要签订修改后的担保合同，明确新的担保责任和范围。法律途径：在极端情况下，如果借款人认为银行的担保要求不合理或存在违法情形，可以通过法律途径寻求救济。但这通常涉及复杂的法律程序和证据收集，且结果不确定。实际操作建议：与银行保持沟通：借款人应积极与银行沟通，说明自己的还款计划和困难，尝试寻求银行的理解和支持。评估自身还款能力：借款人应全面评估自己的还款能力，包括收入、支出、资产等方面，以制定合理的还款计划。考虑法律后果：在决定是否尝试去掉一个担保人时，借款人应充分考虑可能带来的法律后果，包括担保人可能承担的额外责任、银行可能采取的追偿措施等。

针对您提出的“贷款逾期后银行贷款担保人是否还可以解除担保”的问题，以下是我的详细解答：首先，要明确的是，担保人在贷款逾期后，一般情况下并不能轻易地单方面解除担保。因为担保合同一旦签订，就具有法律效力，担保人需要按照合同约定承担相应的担保责任。然而，在特定情况下，担保人是有可能解除担保的：经债权人同意：如果担保人希望解除担保，并且得到了债权人的明确同意，那么担保人可以撤回担保。这通常需要双方进行协商，并达成书面协议，以确保双方的权益得到保障。存在可撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同存在违反法律法规、公序良俗，或者合同内容存在重大误解、显失公平等情形，担保人也有权请求撤销该合同。但需要注意的是，担保合同的撤销通常需要经过法律程序，如向人民法院或仲裁机构提出申请，并提供充分的证据证明担保合同存在可撤销的情形。主债务无效或存在骗取担保等情形：在某些特定情况下，如主债务无效或存在骗取担保等情形时，担保人也可能不承担担保责任。但这需要具体根据案件情况来判断，并可能需要通过法律途径来确认。此外，还需要注意的是，担保合同中一般担保与连带担保的区别：一般担保：担保责任相对较轻，在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，一般担保人有权拒绝承担担保责任。连带担保：担保责任更大，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。即使债务人没有能力偿还债务，债权人也可以直接向连带担保人追讨。因此，对于担保人来说，在签订担保合同前，应充分了解合同内容，并谨慎评估自身风险承受能力。如果确实希望解除担保，应尽早与债权人进行协商，并寻求法律途径的帮助。最后，需要强调的是，担保合同的解除并非易事，且一旦解除成功，担保人将不再承担担保责任。因此，在做出决定前，请务必三思而后行。

针对您提出的“借款人是找银行贷款逾期了担保人能撤保吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：担保人一般不能随意撤保，但在符合特定条件的情况下，担保人是有可能解除担保责任的。接下来，我将从几个方面为您详细阐述：一、担保合同的基本约束担保人与银行之间签订的担保合同是具有法律约束力的。一旦合同签订，担保人就需要按照合同中的约定来履行自己的担保义务，这个义务会一直持续到债务被完全清偿，或者出现了法定或约定的解除条件。二、撤保的特定条件虽然担保人不能随意撤保，但在以下特定条件下，担保人是有可能解除担保责任的：主合同变更未获担保人同意：如果银行与借款人（即债务人）协议变更了主合同的内容，比如延长了还款期限，但这种变更没有征得担保人的书面同意，那么担保人可以主张对变更后的债务不承担责任。债权人（银行）过错导致担保风险增加：如果银行明知借款人转移财产逃避债务，却仍然接受了担保，或者银行怠于行使到期债权，从而影响了担保人的追偿权，那么担保人可以向法院请求减轻或免除自己的责任。债务人提供的反担保失效：如果借款人曾经向担保人提供了反担保，比如抵押物，但这个反担保因为银行的原因而失效了，那么担保人可以据此主张解除自己的担保责任。其他法定免责事由：这包括但不限于主合同无效或被撤销、银行明确表示放弃担保权利等情形。三、撤保的法律后果如果担保人未经许可擅自撤保，那么将会面临以下法律后果：违约责任：担保人需要赔偿银行因此遭受的损失，这可能包括银行因借款人逾期而产生的利息、罚息、律师费等。信用记录受损：撤保行为可能会被记入征信系统，从而影响担保人的个人或企业信用评级，进而影响其未来的融资能力。潜在诉讼风险：如果因撤保引发了纠纷，担保人可能会面临被起诉的风险，并需要承担诉讼费、律师费等额外成本。四、针对您情况的具体建议在您的情况下，由于借款人已经逾期，担保人想要撤保并不是一件容易的事情。除非出现了上述的特定条件，否则担保人很难直接解除担保责任。因此，我建议您：首先与银行和借款人进行沟通，了解逾期的具体情况和可能的解决方案。如果确实存在可以撤保的特定条件，那么您需要收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。如果无法撤保，那么您需要继续履行担保义务，并密切关注借款人的还款情况，以便在必要时采取进一步的法律措施。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

结论前置：银行贷款逾期未还被起诉后，担保人是否会被拘留并非绝对，而是取决于具体的担保类型、担保人的行为以及法院的判决情况。以下从不同角度为您详细分析：一、担保类型与拘留风险一般保证在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先对债务人进行起诉并强制执行，若债务人确实无财产可供执行或财产不足清偿债务，才可要求一般保证人承担保证责任。在此之前，一般保证人通常不会被拘留。例外情况：若一般保证人有能力履行而拒不履行法院判决、裁定，如隐藏、转移财产等，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。连带责任保证在连带责任保证中，债权人可直接起诉连带责任保证人要求还款。若保证人拒绝履行生效法律文书确定的义务，且存在妨碍民事诉讼秩序的行为，如故意逃避、转移财产等，法院有权采取拘留措施。二、担保人行为对拘留风险的影响积极履行态度：若担保人因客观原因无法履行担保责任，并已积极与银行沟通寻求解决方案，如延期还款、分期偿还等，通常不会被拘留。逃避责任行为：若担保人故意逃避责任、提供虚假信息或恶意串通等，则可能增加被拘留的风险。例如，担保人明明有存款却故意不还，试图转移财产以逃避责任，这种情况下就可能面临拘留处罚。三、法院判断与裁量法院在决定是否对担保人采取拘留措施时，会综合考虑案件的具体情况、担保人的行为表现以及社会影响等因素。例如，若担保人态度诚恳，积极配合法院工作，且确实存在履行困难，法院可能会倾向于不采取拘留措施。四、应对建议积极沟通协商：担保人应与债权人保持积极沟通，尝试协商解决方案，以减轻自身的法律责任和风险。尊重法院判决：在法律程序中，担保人应尊重并遵循法院的判决和裁定，按时履行相应的责任和义务，避免因此引发更严重的法律后果。寻求法律帮助：若担保人无法与债权人达成协议或面临法律纠纷，应及时向我咨询，以保护自己的合法权益。举例说明：假设张先生作为连带责任保证人为李先生的银行贷款提供了担保。贷款逾期后，银行起诉了李先生和张先生。若张先生在法院判决后积极履行还款义务，或与银行达成了还款协议，则通常不会被拘留。但若张先生拒绝履行法院判决，且存在转移财产等逃避责任的行为，则可能面临拘留处罚。综上所述，银行贷款逾期未还被起诉后，担保人是否会被拘留取决于多种因素的综合考量。因此，担保人在面对此类情况时应保持冷静、积极配合并寻求专业法律帮助以妥善解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“主贷人逾期了能否取消担保”的问题，我首先要明确的是，担保人能否解除担保责任，并不是由主贷人是否逾期这一单一因素决定的，而是需要综合考虑多个方面。以下是我对此问题的详细解答：结论前置：主贷人逾期后，担保人不能单方面直接取消担保，但可以通过一定方式和条件来解除担保责任。担保合同的规定：担保人与债权人之间签订的担保合同是确定担保责任的重要依据。如果合同中明确规定了担保期限，并且该期限已经到期，那么担保人便不再需要承担担保责任，担保关系自然解除。如果合同中没有明确约定担保期限，或者约定的期限尚未到期，那么担保人需要继续承担担保责任，除非债权人明确表示同意解除担保。债权人的同意：在担保期限未到期或合同未明确约定解除条件的情况下，担保人需要获得债权人的明确同意才能解除担保。这通常需要双方进行协商，并就解除担保达成一致意见。债务清偿情况：如果主贷人已经清偿了全部债务，那么担保责任也随之终止，担保人自然可以解除担保。特定情形下的解除：如果存在债权人与债务人恶意串通损害担保人利益、主合同无效导致担保合同无效等特定情形，担保人也有权提出解除担保的请求。但这需要提供充分的证据来证明相关情形的存在。法律程序：在某些情况下，解除担保可能需要通过法律程序来实现。例如，担保人可以向人民法院或仲裁机构提出申请，请求撤销担保合同或确认担保责任已经终止。综上所述，主贷人逾期后，担保人不能单方面直接取消担保，但可以通过与债权人协商、等待担保期限到期、债务清偿或特定情形下的法律程序等方式来解除担保责任。在处理此类问题时，建议担保人仔细审查担保合同及相关法律文件，并咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请直接向我咨询。

关于担保逾期后主贷银行同意是否可以剥离的问题，结论是：这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要依据具体的合同条款、法律规定以及银行的实际操作政策来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：合同条款的约定：担保合同中通常会明确约定担保的范围、期限以及担保责任的解除条件。如果合同中明确规定了在特定条件下（如主贷逾期但银行同意）担保责任可以剥离或解除，那么理论上这是可行的。但如果合同中没有此类明确约定，或者约定较为模糊，那么就需要进一步依据法律规定和银行政策来判断。法律规定的适用：根据《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的相关规定，担保物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律和当事人之间的约定进行。如果主贷银行同意剥离担保责任，这实际上是对担保合同的一种变更。这种变更需要得到担保人的同意，并且应当符合法律规定的变更条件。此外，如果担保责任剥离涉及到其他债权人的利益，还需要考虑是否会损害其他债权人的合法权益。银行的实际操作政策：不同银行对于担保责任剥离的政策可能有所不同。有些银行可能出于风险控制的考虑，不愿意轻易剥离担保责任；而有些银行则可能根据具体情况，如主贷人的还款能力、担保物的价值等，来决定是否同意剥离。因此，即使主贷银行同意剥离担保责任，也需要具体了解银行的操作流程和所需材料，以确保剥离的合法性和有效性。实际操作中的建议：如果您作为担保人希望剥离担保责任，首先应当仔细审查担保合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。其次，与主贷银行进行沟通，了解银行对于担保责任剥离的政策和流程，以及所需提供的材料。最后，如果可能的话，咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。可能面临的法律后果：如果未经银行同意或未按照法律规定和合同约定擅自剥离担保责任，担保人可能仍然需要承担担保责任，甚至可能面临法律诉讼和强制执行等风险。因此，在剥离担保责任之前，务必确保所有步骤都合法合规，以避免不必要的法律纠纷。综上所述，担保逾期后主贷银行同意是否可以剥离担保责任，需要依据具体的合同条款、法律规定以及银行的实际操作政策来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

银行贷款担保人在特定情况下是可以解除担保责任的，以下是对这一问题的详细解答：一、担保责任解除的几种情况主债权消灭：当借款人按时足额还清了银行贷款，或者银行与借款人之间的贷款主债权因清偿、抵销、提存、免除、混同等原因而消灭时，担保责任随之解除。因为此时主债权已经不存在，担保人自然无需再承担担保义务。担保期限届满：如果担保合同明确约定了担保期限，那么在期限届满后，担保人的担保责任会自动解除。例如，如果担保合同中约定担保期限为自贷款发放之日起一年，那么一年期满且无其他特殊情况时，担保人可不再承担担保责任。债权人同意：经银行书面同意，担保人可以解除担保。这需要银行通过书面文件明确表示不再要求担保人承担担保责任，此时担保人即被解除担保关系。债务转移：如果借款人将债务全部或部分转移给第三人，并且这一转移经过了银行的书面同意，那么原担保人对转移后的债务不再承担担保责任。例如，借款人与新的债务人达成债务转移协议，并获得了银行的认可，此时原担保人可解除担保。合同无效：如果担保合同存在无效的情形，如因欺诈、胁迫等手段订立且损害国家利益，或者恶意串通损害第三人利益等，那么担保人自始无需承担担保责任，这等同于担保已经解除。二、解除担保的注意事项法律约束：担保行为是由担保合同所设定的，一旦签署，就具有法律效力。因此，在解除担保之前，必须确保符合法律规定的解除条件，并遵循相应的法律程序。与债权人协商：在大多数情况下，解除担保需要得到债权人的明确同意。因此，担保人应与银行进行积极沟通，协商解除担保的相关事宜。书面文件：无论是哪种解除情况，都应确保有书面的文件或协议作为依据，以证明担保责任的解除。三、总结银行贷款担保人在符合上述特定条件下是可以解除担保责任的。但需要注意的是，解除担保必须遵循法律规定和合同约定，并确保有充分的书面依据。如果担保人对解除担保有任何疑问或不确定的地方，建议咨询专业的法律人士或金融机构以获取准确的法律意见和指导。

一般情况下，贷款逾期5个月，担保人不能直接解除担保，但存在以下几种可能解除担保的情形：主合同履行完毕或债务得到清偿：如果借款人已经偿还了全部贷款本息，主合同（即借款合同）已经履行完毕，那么担保合同作为从合同，其担保责任自然终止，担保人无需再承担担保责任。这是最直接且明确的解除担保的方式。债权人同意解除担保：担保合同是担保人与债权人之间签订的，如果债权人同意解除担保人的担保责任，那么担保人就可以解除担保。这通常需要担保人与债权人进行协商，并达成书面协议。在贷款逾期的情况下，如果担保人能够与债权人就解除担保达成一致，那么担保责任可以提前终止。担保合同存在法定无效情形：如果担保合同本身存在法定无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么担保合同自始无效，担保人无需承担担保责任。但这种情况需要担保人通过法律途径来确认担保合同的无效性。担保期限届满：如果担保合同中约定了担保期限，且该期限已经届满，那么担保人的担保责任也相应终止。但需要注意的是，如果担保合同中没有约定担保期限或者约定不明确，那么根据法律规定，担保期限通常为主债务履行期届满之日起六个月。在贷款逾期5个月的情况下，如果担保期限尚未届满，担保人仍需承担担保责任。针对您的情况，我给出以下建议：与债权人协商：首先，您可以尝试与债权人进行协商，看是否能够就解除担保达成一致。在协商过程中，您可以说明自己的实际情况和困难，争取债权人的理解和支持。审查担保合同：仔细审查您与债权人签订的担保合同，看是否存在可以解除担保的条款或者法定无效的情形。如果存在，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。关注担保期限：如果担保合同中约定了担保期限，您需要关注该期限是否已经届满。如果尚未届满，您需要继续承担担保责任；如果已经届满，您可以向债权人提出解除担保的要求。寻求法律帮助：如果您在处理担保问题时遇到困难或者不确定如何操作，可以随时向我咨询。我会根据您的具体情况和担保合同的内容，为您提供专业的法律建议和帮助。

结论：担保贷款逾期后想剥离担保人，通常需经债权人同意或满足特定法定条件，具体可从协商解除、法定免责、诉讼或仲裁等途径尝试解决。以下为详细分析：协商解除担保关系核心逻辑：担保关系的存续依赖于债权人、债务人和担保人之间的合意。若债权人同意解除担保人的责任，可通过签订书面协议明确免除担保义务。操作要点：债权人同意：需与债权人协商，说明剥离担保人的理由（如担保人经济状况恶化、债务人已提供新的担保等），并达成书面解除协议。债务人配合：若债务人能提供其他担保或提前清偿部分债务，可能增加债权人同意的可能性。风险提示：若未达成书面协议，仅口头约定可能无法对抗债权人后续主张担保责任。法定免责情形主合同变更未经同意：根据《民法典》第695条，若债权人与债务人未经担保人书面同意变更主合同（如增加债务金额、延长还款期限等），担保人对变更部分不再承担担保责任。担保期限届满：若担保合同约定了担保期限，且期限已届满，担保人可主张免责。需注意，未约定担保期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月（《民法典》第692条）。债权人怠于行使权利：若债权人未在保证期间内要求担保人承担责任（一般保证），或未在诉讼时效期间内起诉（连带责任保证），担保人可主张免责。诉讼或仲裁途径核心逻辑：若协商无果，担保人可通过法律程序确认免责事由，或要求债务人提供反担保以转移风险。操作要点：确认免责事由：向法院或仲裁机构主张法定免责情形（如主合同变更未经同意、担保期限届满等），并提供证据证明。反担保诉讼：若担保人已承担担保责任，可向债务人追偿，并要求债务人提供反担保（如抵押、质押等）以降低未来风险。风险提示：诉讼或仲裁程序可能耗时较长，且需承担举证责任，建议提前收集相关证据（如担保合同、主合同变更记录、债权人催款通知等）。特殊情形：担保人死亡或破产担保人死亡：若担保人为自然人且死亡，其遗产可能用于清偿担保债务，但继承人仅在继承遗产范围内承担责任（《民法典》第1161条）。若继承人放弃继承，则无需承担担保责任。担保人破产：若担保人为企业且进入破产程序，债权人可申报债权，但担保责任可能因破产清算而部分或全部免除（《企业破产法》第107条）。行动建议优先协商：与债权人、债务人沟通，尝试通过书面协议解除担保关系。审查合同：仔细核对担保合同条款，确认是否存在法定免责情形（如担保期限、主合同变更等）。收集证据：保留所有与担保相关的文件、沟通记录，以备诉讼或仲裁使用。咨询专业律师：若涉及复杂法律问题（如反担保、破产程序等），建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供针对性方案。担保贷款逾期后剥离担保人需综合考虑法律程序、合同条款及实际可行性，建议根据具体情况选择合适途径，并提前做好法律风险防范。