结论：在法院调解不公平的情况下，被侵害人一般不能直接申请再诉，但可以通过申请再审或针对调解书提出异议等途径来维护自身权益。
分析说明：
调解书的法律效力：
- 法院调解是诉讼程序中的一种重要解决方式，一旦双方达成调解协议并经法院确认制作成调解书，该调解书即具有与判决书同等的法律效力。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，当事人应当履行调解书所确定的义务。
不能直接申请再诉的原因：
- 由于调解书已经具有法律效力，且调解过程本身是在法院主持下进行的，因此，在调解书生效后，当事人一般不能直接就同一事实和理由再次提起诉讼。这主要是为了维护调解书的稳定性和权威性，避免诉讼资源的浪费和司法秩序的混乱。
申请再审的途径：
- 如果被侵害人认为调解书存在错误或显失公平，可以通过申请再审的方式来寻求救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
针对调解书提出异议：
- 在特定情况下，如调解书存在程序违法或实体违法等情形，被侵害人还可以考虑向法院提出异议或申请撤销调解书。但这一途径的具体适用条件和程序可能因地区和案件类型而有所不同，需要具体分析。
行动建议：
- 收集证据：如果被侵害人认为调解书不公平，首先应当收集相关证据，以证明调解过程存在违法情形或调解协议的内容违反法律。
- 咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，以了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据案件的具体情况，为被侵害人提供针对性的法律建议和帮助。
- 及时申请再审或提出异议：根据律师的建议，被侵害人应当及时向法院申请再审或提出异议，以维护自身合法权益。
法律后果：
- 如果被侵害人的申请再审或提出异议得到法院的支持，法院可能会撤销原调解书并重新进行审理或调解。这将为被侵害人提供重新维护自身权益的机会。
- 如果被侵害人的申请再审或提出异议未得到法院的支持，则原调解书将继续具有法律效力，被侵害人需要履行调解书所确定的义务。
如有进一步法律问题，可以直接向我咨询。