结论：当您认为案件审理不公时，不能直接起诉法官个人，但可以通过合法途径反映问题并寻求救济。以下从不同角度为您详细分析：

一、法官审判行为的合法性与独立性

法官在审判过程中是依据法律和事实进行裁决的，其审判行为受到法律程序和司法制度的严格约束。只要法官的审判行为符合法律规定，就享有独立性和公正性保障。因此，单纯以主观上认为审判不公为由直接起诉法官个人，通常不会得到支持。这是因为法官的审判权是依法行使的，其判决结果受法律保护，除非能证明法官存在违法违纪行为且严重影响了审判公正。

二、应对审判不公的合法途径

1. 提出回避申请

   • 适用情形：在审判过程中，如果您有证据证明法官存在应当回避的情形（如与案件有利害关系、担任过本案的相关角色等），有权申请法官回避。
   • 操作流程：您应在案件开始审理时或法庭辩论终结前，向法院提出书面回避申请，并附上相关证据。

2. 上诉

   • 适用阶段与期限：对一审判决不服的，可以在判决书送达之日起15日内（民事、行政案件）或10日内（刑事案件）向上一级人民法院提起上诉。
   • 操作流程：撰写上诉状，明确指出一审判决的错误，包括事实认定不清、法律适用错误、程序违法等，并附上支持上诉请求的理由和证据。将上诉状提交给原审法院的上一级法院，由上级法院对案件进行全面审查。

3. 申请再审

   • 适用阶段：若案件已经生效，但您认为确实存在错误，可申请再审。
   • 操作流程与条件：向作出生效裁判的上一级法院提交再审申请书等材料，说明申请再审的法定事由，如原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等。法院会对再审申请进行审查，若符合再审条件，将启动再审程序。

4. 向检察院申诉

   • 适用阶段：生效裁判确有错误，且向法院申请再审被驳回或法院逾期未作出裁定等情况。
   • 操作流程：向同级人民检察院提出申诉，指出判决存在的问题。检察院将对案件进行审查，若认为符合抗诉条件，将向上一级法院提出抗诉；若不符合抗诉条件但存在问题，可能发出检察建议，督促法院自行纠正错误。

5. 向法院内部监督部门反映

   • 适用情况：认为法官在审判过程中存在违法违纪行为。
   • 处理方式：向审理案件法院的监察部门、院长信箱等反映情况，详细说明认为法官判案不公的具体理由和事实依据。法院内部监督部门将进行调查核实，若查证属实，将依法依规作出处理。

6. 向人大、政法委等外部监督机关反映

   • 反映内容：以书面形式详细说明案件情况、认为法官判案不公的理由和证据。
   • 处理机制：人大、政法委等机关将根据具体情况，要求法院对相关问题进行说明或调查处理，并监督法院依法公正司法。

三、直接起诉法官的困难性与特殊情况

• 困难性：直接起诉法官通常面临较大困难，因为需要提供确凿证据证明法官在审判过程中存在违法违纪行为（如贪污受贿、徇私舞弊等），且这些行为严重影响了审判公正。
• 特殊情况：在特殊情况下，如果法官的行为构成渎职等犯罪行为，可以通过法定的侦查、起诉等程序来追究其责任。但这与单纯因审判结果不满意而起诉法官是不同的情况，且需要严格的证据和程序支持。

四、建议与注意事项

• 保持冷静和理性：在认为审判不公时，务必保持冷静和理性，以事实为依据，以法律为准绳，尊重法律程序和他人的权利。
• 准备充分证据：在寻求救济时，应准备充分的证据和合理的理由来支持自己的主张，如判决书、庭审记录、证人证言等。
• 寻求专业帮助：若自身法律知识不足，建议寻求专业律师的帮助，以确保维权途径的合法性和有效性。律师可以提供专业的法律建议和指导，协助准备相关材料和证据，提高维权的成功率。

总结：当您认为案件审理不公时，应通过合法的途径和程序来解决争议，而不是直接尝试“告法官”。在寻求救济时，请务必遵循相关法律法规和程序规定，以事实为依据，提供充分的证据材料，并通过正当渠道表达您的诉求。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。