被告人请了律师但不出庭，是否需要告知法院，需分情况讨论：

1. 被告人必须出庭的案件：

   • 在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系（如离婚案件中的被告）、必须到庭的赡养、抚养、扶养案件等，被告人作为案件的关键当事人，其出庭对于案件的审理和事实的查明具有至关重要的意义。
   • 若被告人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依法对被告人进行拘传，强制其到庭。在此情况下，即使被告人已经聘请了律师，律师也应当及时告知法院被告人无法出庭的原因，并协助法院进行相关工作，如提交书面意见等，但律师的告知并不能替代被告人的出庭义务。

2. 被告人可以不出庭的案件：

   • 在一般的民事诉讼或刑事诉讼中，如果被告人不是必须到庭的当事人，且已经委托了律师作为其诉讼代理人，那么被告人可以选择不出庭。
   • 在此情况下，律师将代表被告人出庭，行使被告人的诉讼权利，履行被告人的诉讼义务。律师会向法院提交授权委托书等文件，以证明其有权代表被告人出庭。此时，律师无需特别告知法院被告人不出庭的决定，因为这是被告人的合法权利。但律师应当确保被告人的不出庭不会损害其合法权益，并在必要时向法院说明被告人不出庭的原因。

3. 律师的告知义务与责任：

   • 律师作为被告人的诉讼代理人，有义务向法院提交必要的文件和信息，以支持被告人的诉讼主张。
   • 如果被告人因特殊原因无法出庭，且该原因可能影响案件的审理或结果，律师应当及时向法院说明情况，并提供相关证据或材料。这有助于法院全面了解案件情况，作出公正的裁判。
   • 同时，律师也应当确保被告人的不出庭决定是出于其真实意愿，并符合法律法规的规定。如果律师发现被告人的不出庭决定可能损害其合法权益，应当及时提醒被告人，并建议其出庭或采取其他合法措施。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果确实无法出庭，应当及时与律师沟通，并了解不出庭可能带来的法律后果。
• 对于律师而言，应当全面了解案件情况，评估被告人不出庭的利弊，并向被告人提供专业的法律建议。同时，律师也应当积极与法院沟通，确保案件的顺利进行。

可能后果：

• 如果被告人必须出庭而拒不到庭，且无正当理由，法院可能会对其进行拘传或作出不利于其的裁判。
• 如果被告人可以不出庭但选择不出庭，且律师已经代表其出庭并行使了诉讼权利，那么被告人的不出庭通常不会影响案件的审理和结果。但被告人仍需承担其不出庭可能带来的其他法律后果，如错过调解机会、无法及时了解案件进展等。