关于停车场逃票行为是否构成盗窃罪及如何判刑的问题，需结合具体情节和法律适用综合判断，以下是详细分析：

1. 逃票行为一般不直接构成盗窃罪，但可能涉及其他违法或犯罪情形
   根据《刑法》第264条，盗窃罪的构成需满足“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃”的要件。停车场逃票通常表现为通过尾随、伪造凭证等方式逃避缴费，本质是“逃避支付费用”而非“直接窃取财物”，因此一般不认定为盗窃罪。但若行为伴随破坏停车场设施（如剪断道闸）、伪造车牌等手段，可能因手段行为触犯其他罪名（如故意毁坏财物罪、伪造国家机关证件罪）。

2. 逃票行为可能涉及的行政处罚或民事责任

• 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第49条，若逃票行为被认定为“诈骗”（如虚构事实骗取免费通行），可能面临5-15日拘留+500-1000元罚款；若情节轻微，可能按第23条“扰乱公共场所秩序”处警告或200元以下罚款。
  
• 民事责任：停车场管理方可依据《民法典》第1165条要求逃票者补缴费用并赔偿损失（如设备损坏、人工核查成本等）。

1. 特殊情形下可能构成盗窃罪的例外
   若逃票行为伴随“将停车场财物非法占为己有”的直接目的（如偷换车牌后将他人车辆开走），且数额达到当地盗窃罪立案标准（通常为1000-3000元），则可能构成盗窃罪。此时量刑需结合数额、次数、是否初犯等情节：
   

• 数额较大（1000-3000元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
  
• 数额巨大（3万-10万元以上）：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
  
• 数额特别巨大（30万-50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

建议：若您或他人涉及停车场逃票纠纷，需结合具体行为手段、金额及后果综合判断法律性质。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您描述的细节提供针对性分析。