有前科的情况下犯了交通肇事罪，是否能免诉或判缓刑，需分情况讨论，结论并不绝对。以下从免诉和缓刑两个角度，结合法律条款与实务操作，为您详细分析：
一、关于免诉（不起诉）的可能性
法定不起诉情形
根据《刑事诉讼法》第16条，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，检察院可作出法定不起诉决定。例如，交通肇事中仅承担次要责任且未造成严重后果，可能符合此情形。
相对不起诉的考量
若案件情节轻微（如未逃逸、积极救助伤者），且犯罪嫌疑人认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，检察院可依据《刑事诉讼法》第177条作出相对不起诉决定。但前科会成为不利因素：
- 若前科刑罚执行完毕未满五年，再次犯罪可能构成累犯（需前科为故意犯罪且被判有期徒刑以上），此时不得适用相对不起诉；
- 若前科超过五年，虽不构成累犯，但检察院会综合评估社会危险性和再犯可能性，前科记录可能降低免诉概率。
结论：有前科不必然排除免诉可能，但需满足情节轻微、无累犯情形，且检察院综合评估后认为无需起诉。
二、关于缓刑的可能性
缓刑的法定条件
根据《刑法》第72条，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件可宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 无再犯罪危险；
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
前科对缓刑的影响
- 构成累犯时：若前科为故意犯罪且被判有期徒刑以上，刑罚执行完毕五年内再犯交通肇事罪（需被判有期徒刑以上），则构成累犯，不得适用缓刑；
- 不构成累犯时：若前科为过失犯罪（如交通肇事罪本身），或间隔超过五年，法院会综合评估本次犯罪情节、悔罪表现及再犯风险。例如，本次事故后果轻微、主动赔偿并取得谅解，仍可能判缓刑。
结论：有前科不必然排除缓刑可能，但需满足非累犯、犯罪情节轻微、悔罪表现明显等条件。
三、实务建议
- 积极争取从轻情节：无论免诉还是缓刑，均需证明犯罪情节轻微且悔罪态度良好。建议主动赔偿被害人损失、取得谅解、投案自首或立功。
- 区分前科性质：若前科为故意犯罪且被判有期徒刑以上，需特别注意累犯风险；若为过失犯罪或间隔较长，影响相对较小。
- 咨询专业律师：案件结果需结合具体证据（如事故责任认定、赔偿协议等）和当地司法实践判断，建议尽快委托律师介入，制定辩护策略。
示例：
- 张某五年前因交通肇事罪被判缓刑，现再次肇事但未逃逸、积极赔偿，法院可能认定其无再犯危险，判缓刑；
- 李某三年前因故意伤害罪被判有期徒刑，现肇事致人重伤，法院可能以累犯为由排除缓刑。
如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。