立功取消不会加重刑事处罚。在刑事案件中，立功是犯罪分子可能获得从轻或减轻处罚的情节之一，其法律效果由法律规定明确，不会因立功的“取消”或“不成立”而反向加重处罚。以下从法律逻辑和实务角度展开分析：

一、立功的法律效果：从轻、减轻或免除处罚

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功分为两种情形：

1. 一般立功：犯罪分子揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件的，可以从轻或者减轻处罚。
   例如：甲因盗窃罪被起诉，审理期间揭发乙的抢劫行为并查证属实，法院可能对甲从轻或减轻处罚。

2. 重大立功：犯罪分子有阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动且查证属实、协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人等表现的，可以减轻或者免除处罚。
   例如：丙协助司法机关抓捕潜逃多年的重大杀人犯，可能被认定为重大立功，从而在量刑时获得减轻甚至免除处罚。

关键点：立功的法律效果是“可以”而非“应当”，即法院需结合犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等因素综合判断，但立功本身不会导致处罚加重。

二、立功“取消”或“不成立”的实务处理

若司法机关经调查核实，认为犯罪分子主张的立功行为不成立（如线索未查证属实、揭发内容与案件无关等），则立功情节不会被采纳，量刑时按无立功情形处理。但法律从未规定立功不成立需反向加重处罚，原因如下：

1. 罪刑法定原则：刑罚的加重需有明确法律依据，而《刑法》未规定“立功不成立则加重处罚”。
2. 量刑平衡逻辑：量刑的核心是犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性。立功不成立仅意味着无从宽情节，但犯罪行为本身未变化，无需额外加重处罚。
3. 实务案例：司法实践中，若犯罪分子虚假立功（如伪造线索），可能因“妨碍作证”等行为被追究其他责任，但原犯罪的刑罚不会因此加重。

三、用户可能关心的延伸问题

1. 立功认定程序：立功需经法定程序查证属实，由犯罪分子或其辩护人、亲属向司法机关提出线索和材料，经调查核实后方可采纳。
2. 减刑与立功的关系：减刑是在刑罚执行过程中，根据犯罪分子的悔改表现和立功情况依法减轻原判刑罚。即使判决前有立功表现，若执行期间无悔改或新立功，也不会获得减刑。
3. 立功的幅度限制：根据司法解释，一般立功可减少基准刑的20%以下，重大立功可减少20%-50%；犯罪较轻的，可减少50%以上或依法免除处罚。

四、法律建议

若您或您身边的人涉及刑事案件，并希望通过立功争取从宽处理，建议：

1. 及时提供有效线索：在侦查、审查起诉或审判阶段，主动向司法机关揭发他人犯罪或提供侦破线索。
2. 配合调查核实：确保提供的线索真实、可查，避免虚假立功导致其他法律风险。
3. 咨询专业律师：立功的认定和量刑影响需结合具体案情分析，建议委托律师协助沟通司法机关，最大化争取合法权益。

总结：立功取消不会加重刑事处罚，其法律效果仅限于“无从宽”而非“反向加重”。若您有具体案件或立功情节需进一步分析，可直接向我咨询。